土木堡之战和萨尔浒之战都是大败，对大明的影响为何截然不同？

一个是王朝初期，一个是王朝末期，一个是战术失败，一个是战术失败。关于土木堡之变，我们应该切磋的是如何才气赢，而关于萨尔浒之战应该总结的是如何才气不输。关于明朝而言，土木堡之变以后，明朝在对瓦剌的军事战术上，彻底由战术主动变成战术守势。而萨尔浒之败以后，明朝完全丧失了辽东之地。军事和政治上已经是彻底地失败了。

1449年，明英宗墨祁镇率数十万大军出征瓦剌，惨败于土木堡。那是明开国以来从未有过之大败。现实上土木堡之变的军事缺失其实不大，关键在于心理上的，在于皇帝被挠了，那是最恶劣的，名望臭了，满朝名臣勋贵，武将皇亲被杀被俘，瓦剌自己的实力并没有因而而加强，那现实也是于谦获得北京庇护战成功的次要原因，而通过实战得知瓦剌的的战斗力也没有那么强大，明英宗只要差遣一员武将可能就能够获得成功，即使大败了，瓦剌也不至于兵临北京。土木堡之败是批示失误。明英宗不知兵事私行亲征，寺人王振擅权、行军道路错误和没有据城坚守。土木堡之战的实正首恶祸首，应当是皇帝墨祁镇无疑，王振不外是个背锅侠。大明天子被俘，对朝廷上下形成的震动是不问可知的。而瓦剌关于突然获取的成功也是非常不测。那才兵临北京。

土木堡之变的时候，明朝仍是处于“仁宣之治”的末期，国度体魄安康，政治架构齐全，大明境表里不变。有足够的精神，物资，戎行来抵御外敌进侵，需要的只是全军主帅，不变场面地步即可。于谦需要的是时间，从八月十五土木之变到十月初八瓦剌占据紫荆关，于谦操纵那段时间完成了军事摆设，到也先兵临北京城下时，北京已经集结了二十二万戎行，瓦剌此时已经没有胜算。能够说，明朝齐全的国度系统确保北京庇护战的成功，而于谦的存在，使得南明晚到了一百多年。

而萨尔浒之战是战败，但算不上“大败”，就和土木堡之变不是大败一样，二者性量都是一样的。但区别之在于一个损兵折将但没失地，一个是损兵又失地，更多地是明朝在辽东地域丧失战术主动权，失往了对后金的进攻才能。万历四十七年二月二十五日（1619年），杨镐正式出征兵分三路出辽东，努尔哈赤以凭你几路来，我只一路往的军事战术企图大败明军，在萨尔浒（今抚顺市东郊）三路大军几乎是三军覆没。此次战争明军12万，努尔哈赤6万大军。此役成为汗青上以少胜多的闻名战争。失败的次要原因是明军主帅杨镐是个庸才，小我在才能和智谋上远远不如努尔哈赤，明朝边军的战斗力也不是八旗子弟的敌手。不克不及说杨镐的批示有失误，洪承畴没有分兵但粮道被掐断。在松锦大败。其时明朝戎行战斗力太弱四处都是洞穴。在那种情状下，再高明的战术也白塔，从根子上已经烂了。

从政治层面来说，明朝已经是王朝末期，经济，政治和系统已经完全腐败，朝廷自己在辽东地域已经是人心丧尽，朝廷中枢失控，魏忠贤当政，党争已经呈现。而此时距明朝毁灭不到是三十年，明朝是日益衰竭，而努尔哈赤是蒸蒸日上。除往政治和军事问题之外，兵器配备也是一个次要问题，明军所用的兵器三眼铳，热刀兵对上后金的弓箭，看似热刀兵更凶猛，现实上不合错误。三眼铳射程近、精度差，拆填省事，发射仍是手动点火。激战之时也就发三枪完事，火枪对后金的厚甲来说穿甲才能很弱，不管是射程、精度仍是杀伤力都不及鸟铳。发完几枪之后的三眼铳，也就废了。比拟后金射便利灵敏的强弓，用三眼铳就是个错误。

总之，土木堡之变和萨尔浒之战都对明朝的政治和军事场面地步产生了严重影响，土木堡之变使得明朝由盛转衰，而萨尔浒之战使得明朝彻底毁灭。

我是清水阿娇，汗青的守看者，等待你的存眷和点评。