食品安全不容漠视，提防风险护民安康

（来源：法治海口）

“民以食为天，食以安为先。”食物平安关乎千家万户，关乎每小我的身体安康和生命平安。近三年来，福建省福州市鼓楼区人民法院认实贯彻施行消费者权益庇护法，审结消费者权益庇护相关案件3109件，引导运营者标准合法运营，保障市场消费情况愈加公允、有序、平安、安心。

为筑牢食物平安“防火墙”，撑起群寡安康“庇护伞”，鼓楼法院搜集整理已审结的涉食物平安民事纠纷典型案例，《法治日报》记者对此中的部门案件停止梳理，以期通过以案释法，指引消费者在买到不契合食物平安原则的食物时准确维权，为消费者供给更精准的司法保障办事。

未按规定标注风险

全额退款补偿千元

蒋某破费8.9元在某超市部属的某店购置了一罐彩芸莱五味菌菇汤料包。过后，蒋某发现该产物配料表中载明其含有蛹虫草，婴幼儿、儿童、食用实菌过敏者不宜食用，但其外包拆上却未标注不适恼人群。

蒋某认为，某超市的运营行为违背了食物平安法的相关规定，应当承担响应的补偿责任，遂将超市诉至法院，要求其退还货款人民币8.9元，并补偿赏罚性补偿金人民币1000元。

鼓楼法院经审理认为，预包拆食物的包拆上应当有标签，标签需要标明法令、律例或者食物安原则规定应当标明的事项。根据《关于批准塔格糖等6种新食物原料的通知布告》以及《福建省食物药品监视治理局关于虫草花与蛹虫草相关问题的定见》的规定，添加蛹虫草的食物必需标注“婴幼儿、儿童、食用实菌过敏者不宜食用，标签、阐明书应当标注不适恼人群”字样，标识内容不该误导消费者。

本案中，某超市销售的涉案产物含有蛹虫草，却未按规定标注相关风险警示，关于婴幼儿、儿童、食用实菌过敏者等不适恼人群可能会形成潜在的危害，不契合食物平安原则。法院认为，超市的行为已违背食物平安法的规定，故对蒋某的诉讼恳求予以撑持，依法判决某超市向蒋某退还货款8.9元，并付出补偿款1000元。

法官庭后表达，经《中华人民共和国卫生部通知布告》（2009年第3号）批准，蛹虫草为新资本食物。新资本食物在消费销售中，应根据规定在食物外包拆上标注产物标签，标签内容应当与通知布告的内容一致。同时，消费者在购置和食用新资本食物时，也应当多留意，重视食用限量和不适恼人群，制止误食。假设不小心买到含有虚假鼓吹或者标签不合格的产物，能够通过诉讼维权。

洋酒贫乏中文标签

合同无效退还货款

盛某某在某餐饮公司购置了9瓶进口酒，共向餐饮公司付出了14220元的货款。但是盛某某在收到酒后发现，该酒的信息介绍均是日文，既没有中文标签，也没有国内代办署理商、进口商或者经销商的名称、地址、联络体例等信息。于是，盛某某向法院提告状讼，要求餐饮公司退还全数价款。

鼓楼法院经审理认为，案涉酒为进口预包拆食物，根据食物平安法的规定，进口的预包拆食物、食物添加剂应当有中文标签，依法应当有阐明书的，还应当有中文阐明书。此外，标签、阐明书应当契合食物平安法以及我国其他有关法令、行政律例的规定和食物平安国度原则的要求，并载明食物的原产地以及境内代办署理商的名称、地址、联络体例。预包拆食物没有中文标签、中文阐明书或者标签、阐明书不契合本条规定的，不得进口。

盛某某买的是进口酒，其预包拆的标签上没有以中文载明食物的原产地以及境内代办署理商或进口商的名称、地址、联络体例等，不契合食物平安原则，不得进口，故盛某某与某餐饮公司之间的买卖合同无效。鼓楼法院遂依法做出判决：某餐饮公司因该合同获得的14220元价款应当返还盛某某。

法官庭后表达，食物平安无小事，消费者要警惕打着进口食物幌子售卖的“三无”与冒充产物，在购置食物时，要查看食物包拆标识阐明能否齐全，查看消费日期和保量期，并重视食物包拆能否无缺、食物外看能否存在反常，并保留好发票、购物小票等凭证。此外，运营者应履行进口食物查验义务，尊重消费者权力、保障消费者利益，守护消费者“舌尖上的平安”。

包拆未载需要信息

销售者担补偿责任

陈某某在某超市的线上平台App购置了一盒建泰羚竹林散养老母鸡。下单前，陈某某看到该App该商品销售页面，除包拆盒上载明的商品名称、消费单元及其地址和联络德律风外，该商品还有别的张贴标签，标签上有标明该商品消费日期、产地、消费单元等诸多信息，但较为模糊，无法与现实日期停止对应。

但是，陈某某收到的商品包拆盒上并未张贴标注消费日期、保量期等信息的标签，与该App商品销售页面展现图样不符。陈某某认为，该商品是属于有食物平安问题的商品，某超市的行为违背了食物平安法的相关规定，应当承担响应的补偿责任，遂诉至法院，要求该超市退还货款人民币13.9元并补偿其法定赏罚金人民币1000元。

某超市辩称，案涉产物为散拆食用农产物，属于初级农产物，不适用预包拆食物标签。且该超市在线上产物展现页面上有标注产物消费日期、保量期等信息，契合散拆食用农产物的销售规定。

鼓楼法院经审理认为，陈某某在某超市线上购物平台软件App购置的鸡肉不契合初级农产物的特征，应属于食物平安律例定的预包拆食物。某超市虽有提交相关证据证明该商品系赐与商自行包拆，系初级农产物，但即使其所述失实，根据《农产物包拆和标识治理办法》中“农产物消费企业、农人专业协做经济组织以及处置农产物收买的单元或者小我包拆销售的农产物，应当在包拆物上标注或者附加标识标明品名、产地、消费者或者销售者名称、消费日期”之规定，其在包拆物上也应当标注相关信息，因而对某超市的抗辩定见不予摘纳。

案涉商品为预包拆食物，其包拆上对法令规定应当标明的信息均未说明，招致消费者无法从其预包拆上获取食物的相关重要信息，故认定其预包拆不契合法令规定，该商品为不契合食物平安原则的食物。据此，鼓楼法院判决该超市向陈某某退还货款13.9元并付出补偿款1000元。

法官庭后表达，食物标签是食物成分、工艺、平安性的次要表示形式，也是消费者领会食物、评判食物平安的重要参考。现实生活中，许多在售的散拆食物未在食物容器或外包拆上说明消费日期或消费批号、保量期及消费运营者名称、地址、联络体例等信息，违背了食物平安法相关规定。鼓楼法院在审理中连系案件事实、相关行业原则对商家未准确标示成分的行为停止了否认评判，对庇护食物平安次序和优良的食物监管情况具有积极意义。

窜改食物消费日期

赏罚补偿召回致歉

经鼓楼法院主持调和，两边达成调和协议：某超市向林某某退还购物款23.8元，补偿人民币1000元，并在营业场合内张贴致歉及召回已售产物。

法官定见，消费者应抉择证照齐全、治理标准的商家停止消费，在购置食物时，要查看食物包拆标识阐明能否齐全，查看消费日期和保量期，并重视食物包拆能否无缺、食物外看能否存在反常，并保留好发票、购物小票等凭证。此外，销售者具有验明其销售的商品能否契合食物平安原则的义务，应当根据食物平安法的规定成立严厉的食物进货查验笔录轨制，照实笔录食物的名称、规格、数量、消费批号、保量期等内容，包管所进商品的量量，从而更大限度地保障消费者的人身财富权益。

食物平安法相关规定

第六十七条预包拆食物的包拆上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、消费日期；（二）成分或者配料表；（三）消费者的名称、地址、联络体例；（四）保量期；（五）产物原则代号；（六）储存前提；（七）所利用的食物添加剂在国度原则中的通用名称；（八）消费答应证编号；（九）法令、律例或者食物平安原则规定应当标明的其他事项。

专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食物，其标签还应当标明次要营养成分及其含量。

食物平安国度原则对标签标注事项另有规定的，从其规定。

第一百四十八条 消费不契合食物平安原则的食物或者运营明知是不契合食物平安原则的食物，消费者除要求补偿缺失外，还能够向消费者或者运营者要求付出价款十倍或者缺失三倍的补偿金；增加补偿的金额不敷一千元的，为一千元。但是，食物的标签、阐明书存在不影响食物平安且不会抵消费者形成误导的瑕疵的除外。

法治微评

□ 胡勇

跟着生活程度的进步，公家对食物平安问题愈加存眷，对食物行量也有了更高的要乞降等待。固然国度保障食物平安的法令轨制不竭完美、监管力度不竭加大，但食物消费者、销售者违规操做、蒙骗欺诈问题仍然时有发作，给消费者生命安康带来风险隐患。

从本期案例中我们能够看到，一些食物消费者、销售者私行更改保量日期、不依法依规明白照实标注相关事项、把预包拆食物当做散拆食物出卖等，严峻进犯了消费者的知情权、监视权和生命安康权益。诸如斯类的违法违规行为之所以时有发作，次要是因为一些食物消费者、销售者欠缺诚信守法意识，诡计故弄玄虚赚取不义之财。同时也表露出监管方面仍有短板，给违法违规者以可乘之机。

因而，一方面，执法、司法部分应当按照“谁执法谁普法”的法治鼓吹教导原则，持之以恒对食物消费者、销售者开展守法合规、诚恳守信教导。另一方面，在食物平安监管方面，应当进一步补短板、强弱项、堵破绽，勇敢不给违法违规者以可乘之机。同时，消费者在选购食物时也应当认真看察，发现问题及时举报，庇护本身安康平安。

来源：法治海南、法治日报

海口

普法

法治

海南

中国

普法

谢谢阅读！觉得不错，请您点赞留言！