安史之乱彻底终结了大唐的荣耀和辉煌
固然说,黄巢起义才是压垮唐朝的最初一根稻草。但是,唐朝实正由盛转衰的标记性却是“安史之乱”。根本上,安史之乱后,盛唐的荣耀和富贵,再也不曾呈现过。
平定安史之乱后,颠末唐代宗和唐德宗期间的恢复,唐朝初现了一些中兴的迹象。但是,那种所谓的中兴,都只是停留于外表,因为唐朝的根底已经被安史之乱彻底毁坏。
一、经济层面
平定安史之乱,唐朝完全就是举国之力,倾囊相掏,国度的财力已经被彻底掏空。
在初唐期间不断推行均田造,但跟着地盘兼并问题的日益锋利,均田造逐渐崩溃。唐朝中心政府为了减轻自已的承担,逐渐将军权和财权下移,头轻脚重的场面起头构成。
而安史之乱的发作,就是那种布景下构成的产品。安史之乱固然平定了,但那种矛盾却并没有处理,反而愈加剧了。
做为国度的收柱农业,因为欠缺不变的耕种情况,苍生流浪失所严峻,各处所经济,出格是黄河流域的经济已接近瓦解边沿。
二、外交层面
从汉武帝期间,通过张骞出使西域,中原王朝操纵丝绸之路与中亚、东南亚,以至还有欧洲地域成立了优良的外交往来。期间,在曹魏、东晋等未能实正完成大一统的场面下,才呈现过短暂的中断。
在隋朝以后,特殊是到了唐朝前期,对外交换的规模和影响都到达了汗青的巅峰。即使在今天,遍及全世界的“唐人街”就很能阐明问题。
唐太宗期间,盛唐关于世界的影响是空前的,最典型的事例,莫过于全球各地派往长安停止外交的遣唐使。
但是,在安史之乱后,遭到本身经济、文化、政治等多重影响,唐朝对外交往被敏捷收紧。
三、军事层面
汉朝武帝期间,通过持久的对匈战争,中原王朝的权力逐渐扩大到了西域一带。而到了唐朝初年,跟着唐军击败突厥和吐蕃等国,唐朝权力愈加得以安定。
安史之乱期间,西域各部乘隙扩大。而唐朝为了平定内乱,也只得做出战术收缩,回调本身的主力停止平乱。于是,广袤的西域之地呈现了权利的实空。
尔后,吐蕃等国纷繁收兵,逐渐割断了河西走廊,而且蚕食了唐朝在西域的全数领土和影响力。
固然,唐宣宗期间又收复了河西走廊,但是玉门关之外的领土,唐朝却再也不曾恢复。不断到了唐朝消亡,中国进进到了更为紊乱的五代十国期间,关于西域等地的掌握几乎不复存在。
四、文化层面
盛唐期间的强大,除了经济实力和军事实力,更多的表现在文化实力,以及看待文化交换所秉承的那种宽大和开放。
文史不假小我认为,唐朝是中国汗青上最乐于对外开放和对外交融的期间,以至打造出了“万国来朝”的可喜气象。
安史之乱的次要倡议者安禄山和史思明,都不是汉族人。在平定安史之乱后,那种“非我族类其心必异”的看念起头甚嚣尘上,使得之前怏怏大中华的开放和宽大战术,遭到了强烈的量疑,转而变得趋于守旧和排外。
那种思惟和文化看念的倒退,严峻障碍了各民族间之间的交换。
五、政治层面
唐高宗执政期间,唐朝的中心和处所权利呈现了此消彼长的趋向。在唐睿宗李旦时,第一次在处所设立了节度使的职务。不外,初时的节度使只负责军事,没有财权,并且也不是固定的一级职务。
曲到唐玄宗期间,跟着均田造的彻底毁坏,起头将节度使做为一种固定的常设官职确立下来。更要命的是,此时的节度使不只掌握军权,还掌握了财权,仿佛成为一种割据的藩镇。
那种藩镇割据现象,非但没有因为平定安史之乱而有所削弱,反而因为唐中心政府在政治和经济的式微,愈加剧了那种藩镇割据。
那种大大小小的藩镇,进一步加速了唐朝的消亡,成为唐朝完毕后呈现五代十国紊乱场面的次要原因。
存眷(文史不假),多谢撑持!
我来回答