《漫长的别离》被指抄袭，剧情和台词多处相似，包贝尔回应引争议

包贝尔不断是一个备受争议的艺人，不只演技不断被吐槽用力过猛，并且导演的几部片子，也口碑欠好。不外，包贝尔在比来参与的综艺《导演请就位》的表示颇为亮眼，不管是此前的《哪吒》仍是最新一期的《漫长的分别》都得到了好评一片，但没想到《漫长的分别》刚播出就陷进剽窃风波。

1月3日，一位网名为“米糖mia333”的网友在网上举报包贝尔《漫长的分别》剽窃本身的原创做品，该网友称本身是北电结业的学生，在2019年拍摄了结业做品《纸船家庭》，该故事取材于本身的切身履历，本身曾拿着长篇剧本和短片做品四处找创投，但因为疫情的情愿末行，但是没想到两年后会再次和本身的做品相遇，被原封不动的台词和情节移上了大屏幕，没有任何人告知本身的情状下，呈现在包贝尔导演的做品中。

随后该博主再次发文指出了，包贝尔次要的剽窃内容。并艾特了《导演请指教》节目组。

文中指出三点：

1，人物关系剽窃，本身原创《纸船家庭》是两个女儿和一个癌症晚期的父亲，小女儿责怪姐姐不救父亲。而《漫长的分别》则是两个儿子和一个患癌的母亲，弟弟责怪哥哥不救母亲。

2，场景剽窃 ，从故事的论述挨次，从家庭内景到病院，以及哥哥和弟弟在病院走廊里的争吵，以及最末都是白叟主动舍弃了治疗。值得一提的是，该博主称包贝尔做品中患癌母亲给隔邻病床几倍块钱的戏份，其实是本身删除的戏份，本身的长剧本上有，足以阐明本身的剧本也被盗了。

3，台词剽窃，包贝尔的《漫长的分别》中，有良多台词是将本身原做台词先合成打乱，再重组，不外仍然有大量台词类似。

包贝尔回应：

该博主发文两个小时后，包贝尔发文承认了剽窃一事，称本身执导的《漫长的分别》的故事是团队的编剧张鹏的伴侣演员伊添锴的切身履历，做品是颠末团队一遍一各处修改和打磨的，整个团队有创做的笔录，后续举证也能够为各人逐个呈上。

同时包贝尔还晒出本身团队在创做过程中的沟通截图，以及剧本故事梗概。

而演员伊添锴也发声为包贝尔证证明，本身就是《漫长的分别》故事的原型，故事里生病的母亲就是本身的母亲，那个故事不是虚构和剽窃的，是本身的实在履历。同时还晒出了本身母亲住院时候的图片。

网友们看完两部做品也是各类看点都有，争议不竭，有网友认为，“不克不及算做剽窃，患癌那种故事比力常见，算是固定的套路，恰巧故事梗概一样也是有可能的。”而另一部门网友认为“假设什么都一样就是翻拍了，只如果故事走向，人物关系，剧情构造一致就是剽窃”“就像你抄个做文，改了个开头和结尾，莫非就是你的故事了吗？”

小海有话说：

只要把《漫长的分别》和《纸船家庭》都认真看看了一遍的网友，会发现人物的设置，和剧情的走向确实几乎一样，叙事过程都是四个阶段：1，晚辈患癌。2，医生通知癌细胞扩散没有治疗的需要。3，姐妹（兄弟）在走廊楼梯发作矛盾。4，（父亲）母亲决定舍弃治疗。

并且台词也确实有部门附近或不异，好比走廊里弟弟量疑哥哥，“一起头就没诡计为母亲看病”，以及后面哥哥量问弟弟“都是本身在赐顾帮衬母亲，你赐顾帮衬过一天吗？”以及弟弟定见卖房子等在《纸船家庭》中也都有表现。

但是，诚如很多网友所说，仅仅凭那些就断定必然是剽窃，或者必然没有剽窃，尚不克不及确定，事实全国有良多患癌家庭，而面对昂扬的医药费，良多家庭最末都要面对陆续治疗仍是抉择舍弃的抉择，刚好有两个家庭的履历差不多也是有可能的。

目前能够必定的是，包贝尔的《漫长的分别》是有故事原型的，是实在的故事，但是团队在以实在故事为原型创做的过程中，不肃清有借鉴《纸船家庭》的可能，事实人家的做品在前，如斯多类似片段很难说得清。当然说句题外话，仅仅拿两部做品的运镜和最初结尾的处置来看，《纸船家庭》实的是比《漫长的分别》处置得好太多了，出格是最初父母俩在屋子里对话光影的处置，很见导演功底（本人小我鄙意）。

当然，很多网友是鉴于包贝尔此前已经口碑翻车一次，包贝尔在当初“闹新娘”事务后，不断抉择遁藏，至今尚未向柳岩报歉，给网友留下了欠好的印象，所以，即使此次不克不及确定包贝尔剽窃，仍然有良多网友吐槽包贝尔没有担任。

最初问一问网友们，你们认为包贝尔的《漫长的分别》有没有剽窃北影学生的做品《纸船家庭》吗？