官媒发布“我在打灰挺好的”遭群嘲，撕开了谁的遮羞布？

我发现我们的有些媒体实是闲得慌，凡是消停一阵子，就一定要站出来搞事。前些日子，“孔乙己文学”大火，央视网告诉我们，孔乙己之所以陷进窘境，是放不下读书人的架子，不情愿做苦力改动本身处境。

其时央视网被全网群嘲，本认为有那个前车可鉴摆在面前，官媒们会低调一些，说一点人话。谁成想，某些官媒不只没有吸收教训，反而又跑出来刷存在感。

那两天，我读了中国青年报的一篇神文，题目喊《我在打灰挺好的》。

那篇文章神在什么处所？神就神在它告诉我们——最苦最脏最累的工做，其实也挺好的。

文章的可能意思是，如今土木匠程专业的学生在如今那个就业形势下，找工做比力难，因而良多学生抉择了往工地一线工做。而文中的“打灰”，原来指的是施工单元浇筑混凝土，如今良多土木匠程专业的结业生在抉择工做时，来到工地一线，所以“打灰”就成了那些学生就业的代名词。

文章的中心思惟，就是鼓舞大学结业生往一线“打灰”，并表白那份工做挺好的。

既然你说打灰挺好的，那你却是说说好在哪啊？是待遇好吗？是工资高吗？是工做比力轻松吗？是工做受人尊崇吗？

文章中都没说，归正就是挺好的！说了半天，愣是说不出个所以然来，强行硬夸，那有意思吗？

可能写那篇文章的人，压根就没见过实正的打灰是什么样子，更别说下工地了。我觉得你要想说服各人，更好本身写文章前先往工做待上一个月，也不要你打灰了，就在工地生活一个月，你如果再说好，那时好歹各人也没定见。

我们常说查询拜访研究，新闻报导讲究实在性，你连工地都没下过，怎么好意思在那里说打灰好的？

对写那篇文章的人来说，打灰确实好，好就好在本身不消打灰！

我算是看大白了，写那篇文章的人，想表达的重点不是打灰，而是要说服各人往打灰，事实各人都不往打灰，那打灰的就是他们那些高坐在庙堂之上的人了。

出格是文章的最初，还不忘零丁写上一段来说教各人：“每个行业都有本身的苦与累，排斥工做其实不能处理问题，仍是要摆正本身的定位。”

那不就是央视网当初评论孔乙己文学的翻版吗？怎么着，当初被群嘲了心里不服衡，如今要找回场子？

行，我们就姑且认为“打灰”挺好的，年轻人要踏踏实实往打灰，可然后呢？靠勤奋就能换来好成果吗？

今天热搜上有个新闻，说得是一个24岁的女子，在上海某电子厂打工。仅3月份，她的工做时长就高达323个小时，最末她猝死在宿舍床上。

面临死者家属的量疑，公司却给出了“她是自愿加班”的说法。

那个新闻和“我在打灰挺好的”放在一路比照，不觉得挖苦吗？不觉得打脸吗？人家确实也勤奋了，也踏踏实实埋头苦干了，也任劳任怨了...可成果一句“自愿加班”间接杀人诛心。

今天还有另一条新闻，说的是一个38岁的985大学硕士，曾经是多家出名媒体的记者。后来他抉择创业，因为疫情原因创业失败，最初被逼着往跑外卖。可即便是跑外卖，生活也其实不如意，有时候一天的收进还不敷租车的费用。

我依稀记得，之前某些媒体不是说大学生卖烤肠一晚几千，护士告退摆摊月进几万，农人工种菜销售额破百万吗？怎么今天那新闻不是如许写的啊！

哦也是，事实发那个新闻的“凤凰网”，它比力喜好说实话。

为什么我们的媒体们一次次翻车？究其原因，是媒体们太想勤奋鼓吹通俗人的勤奋与磨难，外表看起来确实足够励志，然而金玉其外底子掩饰不了败絮此中。

做为官媒，本代表着权势巨子，却用丝毫不近情面的鼓吹手法来激发“正能量”，本想着接地气，却酿成了自降格局后，弄巧成拙的“笑话”。不被人民群寡喜闻乐见的鼓吹，当然也就离翻车不远了。