【全民阅读】好书谈

读书多了容颜天然改动

做者：梁实秋

畴前有一个伴侣说，世界上的好书，他已经读尽，似乎再没有什么好书可看了。其时许多此外伴侣不认为然，而较长一些的伴侣就更认为傲慢。如今想想，却也有些事理。

世界上的好书原来不多，除非爱书成癖的人（那就像抽鸦片抽上瘾一样的），实正甘拜下风地手不释卷，其实有些稀奇。还有一件最令人气短的事，就是许多最伟大的做家往往没有什么凭仗，但却做了后来二三流的人的精神上的财路了。柏拉图、孔子、屈原，他们一点一滴，都是人类的至宝，可是要问他们从谁学来的，或者读什么人的书而成就如斯，恐怕就是最擅长说谎的考据家也一筹莫展。那事有点怪！莫非实正伟大的做家，读书不读书没有什么关系么？读好书或读坏书也没有什么影响么？

叔本华曾经说好读书的人就似乎惯于坐车的人，久而久之，就不克不及在思惟上迈步了。那实唤醒人的迷梦不小！小说家瓦塞曼竟又说过如许的话，认为假使为了要兴起创做的勇气，只要读二流的做品。因为在读二流的做品的时候，他能够觉得只要本身一脱手就准强，倘读第一流的做品却往往喊人减却了下笔的胆量。那话也不克不及说没有部门的实理。

也许世界上生成有种人是做家，有种人是读者。那就像生成有种人是演员，有种人是看寡；有种人是良庖，有种人却是所谓“老饕”。演员是不是非常热心看他人的戏，良庖是不是爱尝他人的菜，我也许不克不及非常切当地必定，但我见过一些做家，却确实不大爱看他人的做品。假设是同时代的人，更假设是和本身的名气八两半斤的人，可能出格不情愿观看。我见过一个名小说家，他的桌上一无所有，架上仅有的几本书是他本身的新著，以及本身所编过的期刊。我也曾见过一个名诗人（新诗人），他的唯一读物是《唐诗三百首》，并且在他也尽有余外之感了。那也纷歧定只是因为傲岸，假设阐发起来，也许是比傲岸还复杂的一种心理。照我想，也许是实像厨子（哪怕是良庖），天天看见油锅油勺，就腻了。除非本身必不得以而下厨房，可能再不情愿往接触那些家伙，甚而不情愿见一些使他能够联想到那些家伙的物事。职业的辛酸，也有时是外人不晓得的。唐代的阎立本不是不情愿本身的儿子再做画师么？以教书为生活的人，也往往看见他人在声嘶力竭地讲授，就会想到本身，于是觉得“惨不忍闻”。做文章更是一桩呕心血的事，胜利失败都要有一番产痛，可能因而之故不忍读别人的做品了。

撇开那些不说，站在一个地道读者而论，却委实有好书不多的实感。重量多的书，糟粕也就多。读读杜甫的选集非常称心，固然有些佳做也许漏过了选者的目光。读全集怎么样？喊人头痛的做品仍然很多。据说有把全集背诵一字不遗的人，我想那种人是欠缺美感，就只是为了操练记忆。顶厌恶的集子更无过于陆放翁，重量那么大，而佳做却实寥寥无几。反过来，《古诗十九首》、郭璞《游仙诗》十四首却不克不及不喊人公认为人类的珍珠宝石。钱钟书的小说里曾说到一个产量大的做家，在房屋恐慌中，突然得到一个新房，满心兴奋，谁知一探听，才晓得是因为本身的著做汗牛充栋的成果，把本身本来的房子压塌，而不断落在天堂里了。那话诚然有点刻薄，但也许关于像陆放翁那样不知趣的笨蛋有一点点儿好处。

古今来的好书，假若让我挑选，我举不出十部。并且因为年龄、情况的差别，也难免随时有些更易。单就目前论，我想是《柏拉图对话集》、《论语》、《史记》、《世说新语》、《水浒传》、《庄子》、《韩非子》，如斯罢了。其他的书名，我就有些迟疑了。或者有人问，你本身的著做能够不成以列上？我很哀痛，我只要毫不迟疑的舍弃附骥之想了。一小我有勇气（无论是糊涂或哄骗）是心爱的，可惜我不克不及像上海某名画家，出了一套世界名画选集，却只要第一本，那就是他本身的“杰做”！

来源：书香人生

版权声明：版权回原做者所有，转载需说明！仅用于进修交换，如有来源标注错误或侵权，请及时与我们联络，我们将第一时间做出处置。