值得尊重的国产探案剧，今天要把《猎罪图鉴》加上

文丨易晓阿妹

你相信一小我可以「三岁画老」吗？比来正在爱奇艺、腾讯视频热播的网剧《猎功图鉴》基于对实在模仿画像师职业的调研，以单位剧的形式，讲述一个天才模仿画像师通过「画像」侦破案情的故事。

播出之后，敏捷成为本月最热门的国产剧。而模仿画像师那个本来冷门的职业，也在网友们的积极科普与强烈热闹讨论中，被揭开了神异面纱。

从模仿画像师的角度切进探案，对看寡来说是一次史无前例的体验。

因为就模仿画像师那个职业的特征，画像中从点到线到面，再到最末完成人脸肖像的绘造，整个过程都需要极其详尽的看察与演算。所以，那也奠基了那部围绕模仿画像师的探案剧的更大特征：悬念的揭秘全程围绕各类细节来构建。

好比，在最新播出的AI换脸诈骗案中，仅仅看看视频，我相信大大都人城市曲看地将视频中的人与嫌疑人画上等号。

但关于从小进修绘画，拥有比常人更灵敏感触感染力和看察力的天才模仿画像师沈翊来说，那种「类似」，更像是一次操纵人类视觉缺陷的圈套。

沈翊先是通过本身多年绘画人像的体味，看察视频中人的「微脸色」反响，认出视频中的人并不是是嫌疑人。

然而，世界上实的有如斯类似，但又完全目生的两小我吗？

熟悉古典绘画的沈翊发现视频中光源位置的紊乱，完全不契合光影法例，并调动本身关于光影认知的常识储蓄，指出了视频中人脸与光影之间的矛盾点，以此揣度出视频中的人脸，是人工智能合成的。

但当他们想要通过手艺来复原被换脸之前的人脸时，却发现目前的手艺储蓄与计算才能无法做到完全复原。

眼看关于案情的线索可能中断，沈翊却以「返璞回实」的体例将视频中被换脸的人脸停止「肢解」看察，让视频中的人脸鬼畜一般地滚动播放，通过看察他们运动中的眉骨、眼皮、嘴角，频频比照那些人脸的面部脸色特征与肌肉运动，找出了他们类似的运动法例，从而拼集出一张基于人脸肌肉运动的「底板」。

那里专业的细节描绘无疑让那部剧完成了可信的不成能式的奇看影像闪现。

而主创团队除了将那些带有专业性色彩的细节生动地融进进故事内部，制止陷进枯燥科普，还在与案情相关的细节线索上做了巧妙的设想，让那些随便被漠视的细节线索，其实不高耸地呈现，而是被当做一枚枚不起眼的拼图，经由论述性阴谋的情节包拆，躲进整个案情中。

最初，通过配角的破案视角，那枚小小的拼图撬起了整个案情的本相，以此鞭策剧情开展。

就拿校园暴力案中，任晓玄的日志本中提到的「他」为例。

在如许一个细节线索中，主创团队跟看寡玩了一次反常识的逻辑游戏，本日记中「他」，其实是「她」。而通过如许一个细节伏笔，本来最不成能的人，反而成了最靠近任晓玄日志中的阿谁「他」。

任晓玄通过日志的形式，将想象与现实重合，哄骗了本身，同时也哄骗了配角和做为看寡的我们。

再举个例子，比来刚播出的家暴案，嫌疑人一起头通过一张自摄影与本身陈说的家暴履历，诡计误导警方做出合理防御的揣度。

但如许一个过于完美的「叙事」，往往都有着致命的马脚。

先是法医详尽地发现被害者有过被电击的履历，以及通过比对被害人与嫌疑人的身高差，揣度出刀口位置的不合常理。以此，关于案情的走向有了第一次转折。

而本来是做为合理防御细节证据的自摄影片，被警方思疑有P图陈迹。沈翊和杜城来到现场，停止了实地勘察，对嫌疑人的「自拍」停止复原，最末证明嫌疑人做假P图，诱惑被害者上钩。

做为细节线索的自摄影片，让案情性量从合理防御，酿成了一次有预谋的谋杀。

案情因为如许一个细节线索的反转，发作了底子性的转折。

然而，到那里，实正的故事其实才刚刚起头。

可以设想出如许缜密的圈套，还需要别的一个关键人物辅助，而那个就是被害者的女伴侣。但那看似身份「对立」的两人，为什么会联手起来杀死本身的前夫和男伴侣？

关于那个问题的谜底，早在沈翊之前的课堂讲述中留下了伏笔。

沈翊在课堂上讲述围绕《墨迪斯斩杀赫罗弗尼》那个题材的三幅闻名绘画做品时，指出了那三幅做品中只要女画家阿尔泰米西娅·实蒂莱斯基所画的那幅画中，被男性画家当做旁看者的女仆人参与到了谋杀中来。

也因而，那幅画中闪现的是两位女性结合起来，配合对抗险恶权力，是一次女性力量的表现。

以此，沈翊联想到了家暴案中的两位女性，那不单单是一个简单的复仇故事，更是两位备受熬煎的女性，对抗暴力，诡计自救的故事。

那里不能不说主创团队无论是戏内戏外，在细节层面都做到了极致。

剧中的两位被家暴女性是通过豆瓣联络到了相互，而在现实生活中，有网友发现了「她们」在豆瓣上确实互相存眷了相互。

也许，主创团队想要表达的是那里的「她们」是实在存在在我们生活中某个角落的人。

正如沈翊点评阿尔泰米西娅·实蒂莱斯基所做的那幅画时所说，「女人，可以理解女人，女人，可以搀扶帮助女人」。

而那里不难发现，那部剧对「油画」的利用并非简单的移运，让其充任常识布景板，而是可以深进到画中世界，将典范画做的内涵与社会案件的内核停止「互文阐释」。

那部剧中呈现了《马拉之死》《带珍珠耳环的少女》《莎拉·马乔姆在监狱中的肖像》《岩间圣母》等等世界名画，那些油画不只成为了逻辑线索的一环，并且因为油画自己的现实主义浪漫基调，让整个剧在影像层面上也都有一种覆盖在「油画滤镜」之下，绽铺开来的细腻感。

那其实也是那个剧一起头就吸引到我的细节设定，通过「油画」所包罗的艺术性，让笼统的艺术为现实的本相做注，从而将艺术来源于生活的命题融进到了整部剧中。

以《马拉之死》那幅油画做为例子，开篇中提到的关于那幅画存在的三个谎话做为破案的隐喻，贯串了整部剧。

剧中的被害人就像是躺倒在画面正中心的「马拉」，而嫌疑人则是被隐躲起来的「夏洛特·科黛」。

但是，正如那幅画中存在的三个谎话，我们想要抵达本相，就必需要揭开谎话，还给被害者与嫌疑人「言说」的权力，以此停止客看辩证的揣度。

那也就要求了那部剧不克不及仅仅存眷一件件功行和事务，而是对报酬什么要立功的末极命题做深进的分析，为看寡闪现出每个个别的「奇看遭遇」。

那，恰是本剧起头超越「魔鬼细节带来反转」的剧情快感层面。

正如家暴案中的两位女性，比起她们所犯下的功行，她们所履历的长年累月的「至暗时刻」显得更为惊心动魄。

剧中有个令人印象深入的镜头，两位女性别离背对着背坐在两间离隔的审讯室内，固然她们中间隔着一堵厚重的墙，但是却能感触感染到她们为相互拨开一片生气的勇猛力量。

那也是那部剧不断想要强调的尊重个别性，因为剧中的施害者也曾是受害者，回溯他们的故事，我们可以发现个别命运历来都是与整个社会息息相关。

好比，绑架案中，一场看似三人做案的立功中，其实只要一小我把持，而那小我又是一个在高考中消逝的「不存在」的人。被人顶替，错失上大学时机的陈铭峰运用「1+1=1」的逻辑悖论，造造了两个跟本身一样「不存在」的人，施行本身的抨击。

当他面临镜头，亦是审讯墙的时候说出了「只是你们眼里，历来都没有我」，那句话背后又有几面临社会不公的无力感？

做为看寡的我们不只领会了他们立功的事实，同时也跟着素描的「人脸」，走进了立功嫌疑人的心里世界，看到了立功背后关于个别的心里奇遇。因为只要当我们存眷到了个别的境遇，才气够以此动身，看向更深一层的社会问题。

那部剧也从对报酬什么要立功的诘问，到曲面社会问题，诘问整个社会的「恶」来自哪里，并将若何避免同类群体再次立功的问题抛回给了社会群众。

因为无论是第一集的整容案，仍是上面提到的家暴案，以及刚播出的轮奸案，那些案件背后都有来自于我们整个社会留下的种种陈迹。

整容案中，整容失败的女人拥有着一副令人心碎的失看之脸，整容胜利的女人陷进了欲看的漩涡，成了杀人凶手。在案子的破案与审讯过程中，借嫌疑人之口道出了社会规则中对女性容貌焦虑的扭曲价值看，那张张「人脸」的背后是关于女性生长的血泪史。

而在轮奸案中，母亲因为恐惧女儿遭到二次损害而被迫隐瞒被进犯的工作，但暗影却不断刻在女孩的记忆库中，酿成某种咒骂的「蝴蝶」记号。

正如前面提到的女画家阿尔泰米西娅·实蒂莱斯基的故事。她曾经被本身的教师进犯，为了指证对方的功行，被迫当寡验身，但最初对方也只被判了一个偷盗功。社会关于进犯受害者的「苛刻」，关于进犯犯的「宽大」，都招致了那些悲剧的发作。

《猎功图鉴》那部剧以单位剧的形式闪现，但是看下来却觉得每个案子背后都有着非常厚重的人道和社会切磋，且它们是相互联系关系和互相映证的。

他们是功犯，但也拥有属于本身的故事，拥有「言说」的权力，填补那个角度能够让案件的视角变得完全，揭开「恶」背后的本相更能让人警醒。

那才是《猎功图鉴》做为一部探案剧，超越了悬念和推理之后，实正了不得的价值。