靳东是好靳东，却被《恋爱先生》

烫伤

所以小编觉得靳东的演技和人设都没有什么问题，只是选错了剧本。因为，看了20多集的剧情，中间跳过了一两集，但小编仍是能逃到后面的剧情。似乎《爱情先生》又是一块水淋肉和一坛勾兑酒。看来像靳东那种演技好的人，纷歧定能挑到好剧本。好了，接下来我们就来认真看看那本书到底出了什么问题《爱情先生》。

1.配角的剧情使命严峻缺失

之前在娱乐新闻中，传闻《爱情先生》被称为《好先生》的第二部。但是看了《好先生》之后，发现比《好先生》差多了。最明显的区别是《爱情先生》贫乏了一般电视剧人物必备的戏剧性使命，而那个使命必需贯串整部做品。好比陆远在《好先生》一起头就阐了然他的三大使命。那些使命固然后来发作了很大改变，但事实是贯串始末的一条目标主线。

在《爱情先生》中，靳东扮演的程皓并没有明白的使命主线贯串全剧。所以，在做品中，你不晓得程皓的目标是什么；更不消说他那一系列戏剧化行为背后的心理逻辑和内在动机了。所以，在第3集之后，程皓所做的一切都分离了。除了给病人看牙，他也在劝IT男找个伴，或者往酒吧饮酒泡妞送他回家。

出格是在罗玥和宋宁宇那段绝情的长篇大论中，程皓几乎是闲的。形成那种情状的更大原因是仆人公欠缺持久的戏剧任务。没有那个任务，就没有主线往整合那些零星的剧情或动作。同时，程皓欠缺次要目标，整小我物性格特殊薄弱、浅薄。没有办法跟陆远比《好先生》。

2、欠缺贯串首尾的矛盾主线

《爱情先生》的前三集还不错。里面的矛盾节拍也是相当的紧凑。那也是它从一起头就吸引小编的次要原因。但是3集之后，剧情就起头熬粥了。随后，矛盾主线被突破。

3.人物关系松懈，次要情节过多

此外，程红豆和杨婶的剧情也能够大大压缩。至少目前，小编还没有看到他们对主线剧情的推进有多大的搀扶帮助。仍是那句话，剧情需要他们的时候，让他们出来，完成使命就消逝。