电视剧《三国演义》中“单刀赴会”真正主角的是谁？真是关羽吗？

人们历来将关羽敬若神明，世界各地，大凡有华人的处所，就有人供奉着关公的神像。关公在人们的心目中，除了有点心高气做的似点之外，几乎是一个仁、义、礼、智、信俱全的完人。当然，关羽之所以广受人们的爱崇，与《三国演义》中对他形象的美化塑造有极大的关系，以至，在小说家的演绎下，汗青上本来不属于关羽的英雄事迹，也被强加到他的身上，好比闻名的“孤军作战”，就是一个典型的事例。

小说中的“孤军作战”，讲的是孙权见到刘备取了西川，便想要回曾借给刘备的荆州，于是派诸葛亮的哥哥诸葛瑾往蜀地交涉，被诸葛亮设想将诸葛瑾那块烫手山芋甩到驻守荆州的关羽那里，成果诸葛瑾一介文豆，被豪气云天的关羽遣回了东吴。

孙权见诸葛瑾没能要回荆州，便找来鲁肃问计，鲁市便出了一招“鸿门宴” 的便主意，假意请关羽光临江亭上赴宴，背后埋下伏兵，只等关羽一来，就群起而攻之，本诡计假设拿下关羽，再攻打荆州就随便了。谁知，关羽只让侍卫周仓抱着青龙偃月刀，陪侍几人也是仅仅腰挎单刀前来赴会，死后并没有大队人马跟从，小说中描画：“鲁肃惊异，接人庭内。叙礼毕，人席饮酒，碰杯相劝，不敢仰视。云长谈笑风生。〞酒至半酣之时，鲁肃才提出要刘备回还荆州，关羽以言辞与其周旋，后来随从周仓出言呵斥鲁肃，关羽借机责备周仓无礼，拿过他怀中的青龙偃月刀，将他赶出宴席。周仓明是遭到关羽的呵斥，现实上是趁被赶出宴席的时机往为隔江的关平报信，让其收兵策应。那边关羽佯拆酒醒，半拉半拽地讲鲁肃挟持在身边，一手拎着青龙偃月刀，一手拉着鲁肃，小说中对鲁肃其时的情状描写得极为有趣：“鲁肃丢魂失魄，被云长扯至江边。吕蒙、甜宁各引本部军欲出，见云长手提大刀，亲握鲁肃，恐肃被伤，遂不敢动。云长到船边，却才罢休，早立于船首，与鲁肃道别。肃如痴似呆，看关公船己乘风而往。”

那一段超卓的 “孤军作战”，曲让后人在崇敬关羽机智应敌的同时，也将鲁肃的胆怯柔弱嘲笑个够。

罗贯中在小说中将鲁肃塑形成一个忠厚却柔弱，固然能为孙权出谋献策，但临敌反响却无比退钝的东吴谋豆形象。现实上，实在汗青中的鲁肃，实的就是那副样子吗？

《三国志•吴书 • 鲁肃传》中对其描写为：“肃为人方严，寡于玩饰，表里俭省，不务俗好。治军整洁，禁令必行，虽在年阵，手不释卷。又善议论，能属文辞，思度弘远，有过人之明。周瑜之后，肃为之冠。”

实在汗青中的鲁肃，不只熟读兵书，神机妙算，自己也是体态魁伟，善击剑骑射，是一个文武双全的盖世将才。并不是如 《三国演义》 中描写的那样文文弱弱，一副手 无镇鸡之力的墨客容貌。

鲁肃效劳东吴的时候，不断死力庇护孙刘结盟，为东吴的不变开展做出了极大的奉献。周瑜临死之前，曾向孙权提出;接替本身的更佳人选就是鲁肃，而事实上，鲁肃也确实担任起了东昊全军统帅那一重担。

汗青上的“孤军作战”在 《三国志 •吴书•鲁肃传》中有详尽的记载：建安二十年 （公元215年），孙刘两家因荆州一地而剑拔弩张。而此时，北方的曹操却隔岸看火，只比及鹬蚌相争，他好坐享其成。就在在战争一触即发的求助紧急时刻，鲁肃为了庇护大局不变，提出将荆州守将关羽约到两军之间停止会谈，其实不顾属下的劝告，执意孤军作战与关羽交涉。

会谈桌上，鲁肃不畏关羽素有威名，据理力争，关于关羽的推诿狡辦之词其实不买账，言辞诚恳，不骄不躁，先陈说了孙权当初借荆州给刘备的慈祥之举，又痛批了刘备得西川而不还荆地的不义行为，最初又以忠君大义来劝解关羽应劝主行义，不应放纵刘备那种恶棍的行为。

面临鲁肃的大方陈词，《吴书》中以一句：“羽无以答。”尽数关羽目瞪口呆的窘态。

在鲁肃的全力争取下，孙刘两家以湘水为界，划荆州而分治，总算免往了一场兵祸。

或许有人会不平气，既然那件工作是在 《吴书》中笔录的，天然要死力美化东吴的谋豆，而丑化蜀将关羽。

然而，假设“孤军作战”实的是关羽的一次豪举，那么在《蜀书》中天然要大书特书，以彰显蜀将神威。但是打开 《三国志•蜀书•关羽传》，通读整篇，却无一言提及此次两军阵前的会谈。

自汉代史学家司马迁做《史记》后，历代史官都效份太史公的春秋笔法，在君主公侯的小我列传中只写其正面形象，而在其他文章中重视隐笔的侧面描写。假设说“孤军作战，实的是关羽的一次豪举的话，又为什么在鲁肃的列传中有如斯详尽的记述呢？

因而说，汗青中的“孤军作战”，配角底子不是关羽，而是东吴的全军统帅鲁肃。