从俄乌冲突看网络威慑理论的创新发展

从俄乌抵触看收集威慑理论的立异开展

俄乌抵触进一步凸显收集既是手段也是被庇护对象的特殊属性，那决定了收集威慑与传统威慑的浩荡差别。传统威慑是强者游戏，因而逃逐实力根底上的优势地位成为大大都国度推行威慑战术的先决前提。因为收集空间的“玻璃房”特征，基于互毁关系的收集威慑不会使一国更平安，只会使列国更懦弱。基于量押关系的收集威慑将是愈加不变可继续的开展标的目的。该威慑形式源自中国古代“纳量为押”轨制，并已在第二次世界大战后的国际均势系统中得到屡次理论。

我国与美西方停止收集平安沟通时，持久面对两类话语系统互不相容的现实挑战，如我国倡议收集空间命运配合体，而美西方则宣扬收集威慑。国度之间实现顺畅的沟通，需要用对方熟悉的语言来论述本身的立场和看点，尽量做到彼此理解。因而，关于中国来说，利用西方术语但从头定义其内涵，是在与美西方停止收集平安战术沟通时不能不做的，那此中就包罗对收集威慑的再定义、再解读。美西方提出的收集威慑理论重视实力主导下的攻势威慑，强调本身平安而漠视配合平安，但俄乌抵触招致的大范畴收集平安乱象表白，任何国度都不成能在收集空间独善其身。即便是美国如许的头号收集强国，也无法在掉臂及本身收集平安的情状下自在发扬收集才能优势。俄乌抵触发作后，美参议院谍报委员会主席马克•沃纳表达：“如今是摘取动作加强收集防备的最关键时刻。”美收集空间司令部前法令参谋加里 • 科恩强调，美不断根据形势改变不竭调整对乌援助体例，并确保所有军事动作契合国际法要求，制止美成为俄乌抵触的“配合交战国”。那凸显了收集空间做为人类命运配合体的客看现实，也为从头定义愈加强调配合平安的收集威慑供给了契机。本文基于中国传统文化和合共生的价值看，提出类似量押关系的收集威慑新范式，核心目标是制止大国在收集空间走向彼此确保摧毁的求助紧急场面。

1

收集威慑理论的将来开展影响

全球收集平安态势走向

美国国防部《2022 年国防战术的根本情状》提出“加快应对中国日益增长的多范畴威胁”等战术目标，并将“一体化威慑”做为实现目标的重要路子。军事不只在战争中庇护国度利益，更多地是在和平年代和危机期间发扬感化。威慑做为日常平凡运用军事力量的有效体例，持久遭到军事理论界的继续存眷。因为收集空间成为新的国度合作热点，测验考试将威慑理论利用到收集范畴的文献不竭涌现，此中部门理论功效已进进美英甚至日本等国的政策造定和对外理论。跟着美国以大国合作挑动“新暗斗”，在暗斗期间开展成熟的威慑理论重回国际政治舞台中心，收集威慑将在将来较长期间内影响以至主导全球收集平安态势走向。

1.1 国度间战术合作加速收集威慑从理论走向理论

国度在非战争前提下运用军事力量庇护其权利或利益，是威慑战术得以施行的根本驱动。收集威慑的提出，既反映了当前收集范畴愈演愈烈的国度间合作，也延续了西方传统威慑理论一贯的扩大构想。在将收集威慑从理论推向理论方面，美国始末处在领先位置。继公布重回大国合作后，美国 2018 版《国度收集战术》强调“威慑”“进攻”和“联盟”。从汗青上看，该战术几乎是 1986 年美国“海上战术”的翻版。无论是美国“海上战术”仍是收集威慑，其目标都不只是庇护本身领土完全和主权不受进犯，更是扩大权力范畴，谋求世界霸权。因为收集空间存在的平战边界模糊、溯源反造困难等特征，目前围绕收集威慑理论仍存在较多争论，列国收集威慑战术或政策也存在较大差别。但在美国示范带动下，英、澳等国也先后提出收集威慑战术，并普及将中俄做为设想敌。

1.2 威慑理论影响将来较长期间收集平安态势走向

威慑理论对全球平安态势的影响需辩证对待。即便考虑到西方威慑理论的扩大主义素质，也不成承认汗青上威慑理论对制止战争特殊是核战争发扬过积极感化。美国在造定威慑战术时，凡是将对其全球扩大构成次要挑战的国度做为设想敌，如核威慑之于苏联、收集威慑之于中国。苏联面临美国核威慑带来的核战风险，胜利实现对美持久核平衡，并在古巴导弹危机期间通过两边有效沟通制止了危机晋级。当前我国建立开展高度倚重数字经济，美国奉行的收集威慑不竭挤压我国开展空间，挑战我国平安底线。但是，对美收集威慑的反造问题难以在短期内彻底处理，威慑与反威慑将成为中美在收集范畴持久的战术互动过程。而中美做为更大的两个数字经济体，其战术互动情状也将决定全球收集平安态势走向。

1.3 收集空间的特殊性将削弱攻势威慑的有效性

法国粹者雷蒙德 • 阿隆认为，没有普及笼统的威慑，威慑就是晓得一方能在何种前提下以何种体例阻遏另一方做某事的详细情状。对那种能够适用于浩瀚抵触场景的特定威慑设想应连结思疑，因为它把事实简化成了欠缺时代因素的简单框架。所以，必需始末从详细情状动身来阐发威慑。有些威慑理论在某个范畴有效，而在另一个范畴就可能没有意义。收集空间做为人造的虚拟空间，具有行为体浩瀚、动作隐蔽性强，但逃踪溯源困难的特征，因而难以辨认潜在的仇敌和实正的进攻者，那间接影响了威慑信息的传达。因而，在实力、意志和信息传达构成的威慑三要素中，已经奉行收集威慑的国度更多地强调实力和意志。但是，收集兵器是可以随便存储、复造、删除的代码，其一次利用后的大规模扩散难以掌握，招致相关国度精心打造的力量优势极为懦弱，其基于实力的意志表达几乎等同于自毁宣言。在现有的理论框架下，实力主导的收集威慑决定了对优势地位的逃逐无法末行，不加限造的收集军备竞赛及紧随其后的收集兵器滥用将招致威慑战术最末以失败收场。2022 年 4 月，兰德公司发布《倾覆性威慑：审阅手艺对 21 世纪战术威慑的影响》，指出新兴手艺将加强或削弱战术威慑的有效性 。总的来说，假设一项手艺将削减进攻难度或进攻成本，则将削弱战术威慑的有效性。

2

列国对收集空间普及依靠预示

基于 量押关系的收集威慑新范式

我国是威慑理论的重要发源地，以《孙子兵书》为代表的中国古代兵法最早提出了古典威慑思惟。中国古典威慑与西方现代威慑的显著差别，在于其思惟底色是中国传统文化和合共生的价值看，详细表示为陷进纷争国度的行戈、量押等共存形式。量押可逃溯到春秋战国期间诸侯间的“纳量为押”，到两汉期间根本构成一种轨制，“进侍为量”和“纳量为臣”的形式非常普及 。量押不只是一种外交妥协，更是一种政治亮相，通过公开认可别国掌握本国严重利益，从而建构两边应以协做代替匹敌的配合认知。暗斗期间及暗斗完毕后，均呈现了基于量押关系的威慑范式胜利案例。固然那一威慑范式引发的学术存眷较少，但该范式与收集空间你中有我、我中有你的特征高度契合，蕴含了将来在收集范畴胜利利用的浩荡潜力。中国前瞻性地提出构建“不抵触、不合错误抗、彼此尊重、协做共赢”的新型大国关系，力避收集空间呈现“大国政治的悲剧”，某种意义上也是对收集空间量押范式的唤应。美国闻名国际政治学者约瑟夫 • 奈在传统的抨击型威慑、拒行型威慑之外，提出了一种新的“标准性禁忌威慑”，即通过成立标准禁忌来约束潜在的收集进攻者。那里的标准禁忌是基于列国普及依靠收集空间的现实。约瑟夫 • 奈虽未明白提出量押概念，但其“标准性禁忌威慑”同样意味着对彼此量押关系的公开认可。

2.1 汗青理论：暗斗期间及暗斗完毕后基于量押关系的威慑案例阐发

在实力主导的思维惯性下，量押关系固然较少呈现在西方战术理论中，但已本色性进进国度博弈理论。20 世纪 60 年代，美国面临苏联晋级核冲击才能、中国胜利停止核试验的接连挑战，组织国内就调整核威慑战术停止研究，相关研究功效明白利用了量押理念。例如，兰德公司在对核战争停止计算机模仿练习训练的根底上，定见当抵触跨过核门槛后，起首应该避开敌方城市，只对它的军事目标施行有节造的进攻，同时保留足够的核预备力量，一方面诱导对方仿效本身，只对军事目标停止还击；另一方面把对方的城市和生齿当做量押，以差别的反响体例停止讨价还价，在抵触晋级为灭城战之前完毕战争。该定见被麦克纳马拉指导的美国国防部摘纳，并促成美国对确保摧毁核威慑战术的严重批改。暗斗完毕后，朝鲜半岛的遗留问题凸显。曾任驻韩美军司令的加里 • 盖勒评估了武力处理朝鲜问题的造约因素，指出一旦朝鲜半岛发作战争，韩国至少会有 100 万人丧生；朝鲜一旦利用常规兵器对韩国倡议大规模冲击，将连带 15.4 万名美国公民和2.8 万名驻韩美军官兵灭亡 。面临美韩的重兵压境，其时尚未拥核的朝鲜有效慑行了进侵，其胜利的关键在于操纵了美国对盟友韩国的公开平安许诺。在美、朝之间威慑与反威慑的战术互动中，韩国本色上成为量押对象，关于美朝博弈烈度行于武力示强发扬了关键感化。

2.2 逻辑起点：收集既是手段也是被庇护对象

在诸多威慑理论中，“X 威慑”中的 X，指的是威慑手段。核威慑，是以核兵器施行威慑；常规威慑，则是以常规手段施行威慑。但关于收集威慑来说，收集当然是手段，但更多的是要庇护的对象。当前，收集已经同水、电一样，成为国度消费和公众生活不成或缺的根底性资本。根据国际电信联盟《2020 年全球收集平安指数》查询拜访成果展现，越来越多的国度高度重视收集平安，64% 的国度发布了收集平安战术，50% 的国度造定了收集事务响应机造。收集平安懦弱性还表现在对其他范畴战争威胁的跨域联动。在新军事情革刺激下，美军提出“空海一体战”。美国出名防务专家埃米泰 • 埃特西尼明白反对“空海一体战”，认为它具有与生俱来的晋级性，一定招致收集和太空等范畴的军备竞赛，而收集平安恰好是美国的严重关心。奥巴马曾公布，美国 21 世纪的经济富贵将取决于收集的平安。时任国防部长盖茨也表达，在美军越来越依靠收集的同时，来自收集的威胁也越来越多。2021 年拜登上任伊始即发布《暂时国度平安战术指南——重振美国的优势》，将收集平安视为重振并庇护美国优势的重中之重。因为互联网的低门槛接进，大大都国度能够无区别进进并操纵收集空间，收集空间你中有我、我中有你的特征招致在数字时代国际关系中，收集本色上成为国度间的量押。美国乔治亚理工大学信息平安中心霍华德 • 斯密特传授称，美军的关键根底设备系统从底子上来说是基于互联网成立的，它们之间存在彼此依靠性，而那恰是仇敌会设法操纵的，关于开展中国度和军事强国来说，在收集战的战场上是平等的，他们都能够通过收集策动同等毁坏性的进攻。

2.3 前景阐发：基于量押关系的收集威慑是愈加不变可继续的开展标的目的

典型的威慑三要素包罗实力、意志和针对敌手的信息传达。将实力列为第一要素，暗含威慑是强者游戏，而逃逐实力根底上的优势地位成为大大都国度奉行威慑战术的先决前提。照此逻辑推导，开展收集空间确实保摧毁才能将成为收集威慑的一定。但因为收集空间的“玻璃房”特征，收集强国往往越强大越懦弱。考虑到互联互通的收集已成为国度间的量押，任何国度都应该舍弃逃逐收集空间的压服性优势地位，转而认可现已成型的双边或多边造衡关系，并以逃求收集空间配合平安为目标。假设说量押关系在传统威慑范畴还只是特例，那么在收集范畴则具有普及意义。那是对已成汗青的美苏暗斗期间现实主义思维的放弃，也是对做为互联网底层逻辑的抱负主义思维的唤应。

3

立异收集威慑范式的关键在于

制止 引进彼此确保摧毁

当前，收集空间碎片化闪现加速趋向。面临美西方收集造裁威胁，俄联邦委员会信息政策和媒体互动委员会主席普什科夫声称，俄必需为互联网和数字主权范畴“可能呈现的极端情状”做好预备，不肃清与全球互联网断开的可能性。2022 年 4 月 28 日，美国与欧盟、英国、澳大利亚和日本等结合倡议《互联网将来宣言》，妄图以意识形态划线，煽惑互联网匹敌，割裂互联网系统。上述列国在将威慑理论利用到收集范畴的过程中，提出收集空间确实保摧毁战术似乎瓜熟蒂落。但在收集空间闪现彼此量押的现实情状下，该战术一旦付诸理论，将加剧收集空间团结，彻底末结互联互通的数字经济带来的协做共赢前景。

3.1 收集兵器能够打破国度对大规模杀伤性兵器的垄断地位

第二次世界大战后，跟着核兵器的呈现和两极格局的构成，威慑理论和政策在美国遭到越来越多的重视，逐步成为战术理论和防务政策的主导。战后威慑理论的第一个系统性设想是确保摧毁战术，依靠的是核兵器的大规模抨击才能。从提出之日起到暗斗完毕，确保摧毁战术始末是美国施行中心威慑、防备本土平安的主导战术。在保有核垄断地位的短暂期间，美国对核兵器的灾难性后果其实不非常担忧。从核垄断走向核均势，威慑理论随之不竭开展，因为全球闪现两极化的不变构造，彼此确保摧毁的威慑关系相对清晰了然。但在收集高度普及的新国际系统中，传统的主权国度由过往的单一实体改变为更复杂的行为体，同时国度内部拥有多种逃求差别利益、具备差别才能的次行为体，那就使得国度决策变得难以揣测和阐发。因而，要揣度哪些国度是威慑对象并清晰传达威慑信息，已经比核威慑困罕见多。2022 年5 月 23 日，国际刑警组织秘书长尤尔根 • 斯托克在达沃斯世界经济论坛年会上表达，将来几年，由国度开发的收集战兵器可能会泄露到暗网上，立功团伙或将购置那些兵器施行收集立功活动。

3.2 重视收集空间不妥威慑招致的生战生乱风险

亲手研造第一颗原枪弹的核科学家们预见到原子手艺的扩散在所不免，认为原枪弹是全人类的配合仇敌，立场明显地撑持施行国际掌握。与核兵器比拟，收集兵器更具有易扩散的内生属性，其危害已足够闪现。2016 年，美国国度平安局“永久之蓝”等收集东西被窃取，随后基于该东西的收集讹诈病毒 WannaCry 全球发作，比拟此前较传统的讹诈进攻事务，WannaCry 在技 术 上 显 著 升 级。2021 年 5 月， 美 国 最 大 废品油管道运营商科洛尼尔遭到讹诈软件进攻，5 500 英里输油管被迫停运，成为首个源于非政府、非国度布景组织并形成国度级根底设备毁坏的定向进攻事务，其明显手艺特征已趋近收集战动作。收集空间行为体浩瀚，难以辨认实正的进攻者。第三方可奥秘参与到收集空间抵触傍边，加剧了研判收集威慑对象的复杂性。因为收集空间难以溯源回因的特殊属性，一旦非国度行为体掌握收集兵器，那将决定非国度行为体能够在造造浩荡毁坏的同时隐躲身份以至转嫁责任。在遭受进攻后，假设敏捷摘取还击办法，可能会因选定错误目标而引发更多抵触；假设不摘取反造办法或延迟摘取办法，则将招致威慑的可信度下降，从而刺激更多行为体在收集空间倡议进攻。

3.3 基于互毁关系的收集威慑不会使一国更平安，只会使列国更懦弱

收集兵器的快速迭代晋级使得彼此确保摧毁已接近实现，在才能上为基于互毁关系的收集威慑战术展平了道路。但是，收集互毁威慑一旦实行，实正的威胁并非来自敌方的进攻抨击，而是收集兵器本身。即便是美国如许的头号收集强国，面临收集形成的国度间利益高度内嵌，也难以在推行确保摧毁战术的同时包管本身平安。数字时代次要国度面对的收集平安窘境，正如殖民时代英国面对的海上平安挑战。地缘战术学者菲利普 • 霍华德 • 科洛姆曾将英帝国比做一个“有血有肉”的机体，心脏和思维位于英伦海岛，其养分赐与地位于印度、澳大利亚和北美等殖民地，各构成部门之间互相依靠。正因为互相依靠，英帝国才有其他帝国没有的高度懦弱性。在贫乏领土边界的海上或收集空间，个别平安高度依靠整体平安，连结海峡通道或收集节点的安通顺，契合大大都国度的利益。以大规模杀伤才能相威胁，意味着以牺牲收集空间整体平安的代价逃求个别平安，最末往往是成本远高于收益。出格是当那种确保摧毁才能随便扩散和复造时，少数国度夸耀的才能越强，全球收集平安态势就越懦弱。

4

结 语

2021 年 5 月 31 日，中共中心政治局就加强我国国际传布才能建立停止第三十次集体进修，习近平总书记主持进修并颁发重要讲话，提出“高举人类命运配合体大旗，依托我国开展的生动理论，安身五千多年中华文明，全面论述我国的开展看、文明看、平安看、人权看、生态看、国际次序看和全球治理看”，要求“打造融通中 外 的 新 概 念、 新 范 畴、 新 表 述”。2022 年11 月 7 日，国务院新闻办公室发布《联袂构建收集空间命运配合体》白皮书。当前，收集威慑是美西方收集平安战术的核心议题，我国对该议题不该摘取简单的回避战略，那倒霉于我国快速进进国际言论场，且会影响我国开展收集平安对话交换。本文提出的收集威慑新范式，目标在于突破当前个别国度在收集空间“一国威压全球”的不服等形态，鞭策成立愈加不变、更利于协做共赢的收集空间均势。通过延续我国基于和合共生原则的传统威慑思惟，跳出美西方实力主导下的传统威慑范式，开垦收集威慑理论将来开展的全新标的目的，有助于用别国听得懂、情愿听的表达，足够展现收集空间命运配合体理念的科学性、合理性和可妥帖性。

免责声明：本文转自信息平安与通信保密杂志社，原做者赵子鹏 , 张光迎。 文章内容系原做者小我看点，本公家号编译/转载仅为分享、传达差别看点，若有任何异议，欢送联络我们！

转自丨信息平安与通信保密杂志社

做者丨赵子鹏 , 张光迎

研究所简介

国际手艺经济研究所（IITE）成立于1985年11月，是从属于国务院开展研究中心的非营利性研究机构，次要本能机能是研究我国经济、科技社会开展中的严重政策性、战术性、前瞻性问题，跟踪和阐发世界科技、经济开展态势，为中心和有关部委供给决策征询办事。“全球手艺地图”为国际手艺经济研究所官方微信账号，努力于向公家传递前沿手艺资讯和科技立异洞见。

地址：北京市海淀区小南庄20号楼A座

微信：iite_er