派趣吧

周末宜读书|直面无解的话题——读《现代死亡》有感

电视时间:1秒前阅读:1

清明刚过,对逝往的亲人的缅怀之情,还在我们心头涌动。那个时候,也许更能静下心来读一本关于灭亡的书。事实,通俗我们对那个话题讳莫如深,以至想一叶遮目假拆看不到它的存在。

做为一名出生于巴基斯坦、工做于美国的临床医生和做家,海德·瓦莱奇重视到,“议论灭亡永久是人类社会中最难以触碰的禁忌之果”,并且,因为科学开展和医学朝上进步,现代灭亡比以往任何时代都来得愈加复杂、漫长和痛苦。他写下那本25.8万字的《现代灭亡——医疗若何改动生命的起点》,就是要曲面那个神异而无解的话题。“无论好坏,灭亡已经发作了天翻地覆的改变。我们有所得到,也有所失往。我们推延了灭亡,却也令灭亡自己变得困难起来。”

做者将全书分为13个章节,每章的题目都很简短,却扣人心弦,好比“灭亡现存何处”“若何参议灭亡”“家庭因何瓦解”“何时末行治疗”等等。瓦莱奇断言,灭亡已在短短一个世纪中被彻底改动,它的最根本因素——原因、地点、时间和体例等,与20世纪末比拟都已天差地别。“灭亡良多时候不再是一场突如其来的大火,而是漫长耐久的灼痛”,可在不久之前,“灭亡其实不属于病院和密闭的设备,而是发作在实在的社区里,被充满情面味的街里街坊所围绕”。

当灭亡被冠以“现代”那个定语,它意味着灭亡越发医学化、愈加机械,临末前虚弱的时间更长,将死之人越发孤单。很难对它做价值揣度,因为每小我对善末的理解其实不不异。瓦莱奇看到:“一些人期看走得蒙昧无觉,一些人则期看感触感染一切,曲到他们觉得不到为行。一些人想在本身的床上离世,一些人却不想给家中带来缺失和倒霉。一些人期看安眠,还有一些人期看对抗。”

问题不单单是病人们眼中“适宜的起点”各不不异,并且,“大部门人,即使已经命悬一线,或者已经与病魔斗争了几十年,又或者尚未从高风险手术中恢复过来,也从未想过什么是他们想要的灭亡”。那让医生也处于进退两难的境地。瓦莱奇说,良多次,当他询问病人“假设发作意外期看我们做些什么”,病人老是突然缄默。

“医学手艺的朝上进步超乎人们想象,那不只为许多即将让步于病魔的患者带来了生的期看,也引发了许多在过往从未被提出的伦理问题。”书中举出大量案例。15个月大的塞缪尔在生日聚会上误吞一只汽球而窒息,经夺救后成了动物人。几个月的煎熬后,父亲鲁迪恳求医生停行对孩子的维生治疗,但律师说如许做将面对刑事指控。最初鲁迪冲进重症监护室,亲手拔出了儿子喉咙上的导管。脑癌晚期的布列塔尼,不情愿把生命最初的掌握权留给疾病或医生,她抉择到美国首个容许医助他杀(指晚期病人在医生搀扶帮助下完毕本身的生命)的州俄勒冈,以本身期看的体例分开……

看那本书,没必要担忧于生物学和医学的玄奥,做者用生动的表达搀扶帮助读者理解,好比,他把体内的细胞凋亡比方成“有条不紊地拆毁一座摩天大楼“,而“生命的根本功用就像是精心编排的跳舞,稍有误差就会招致疾病”。至于衰朽对我们的侵蚀,那“就像波浪拍打断崖那样无休无行,就像河流塑造峡谷那样势不成挡”。

做者在书的结语中说,“灭亡的能力源于每一次讨论它时的噤若冷蝉”。通过阅读与现代灭亡短兵相接,让它的能力有所消解,“意识到生命有期限,不只能让我们脱节关于灭亡的惧怕,还能让我们变得愈加仁慈”。

新华日报·交汇点记者 刘玉琴

上一篇:重庆西区医院救治一位预激综合征合并房颤患者

派趣吧

我来回答