电视都是骗人的，告诉你一个真实的包拯

1、包公的脸是黑色的吗？

在京剧以及浩瀚处所戏中，包公的脸谱是黑色的。电视剧《包彼苍》里的包拯边幅，固然不像戏剧里的那么夸饰，但也是黑如奥巴马，曲让人思疑，包拯是不是有非洲血统。

京剧里的包公，那几乎长短洲移民啊

电视剧里的包彼苍

“黑包公”当然是坊间文人想象出来的形象，史料从未说过包拯面如黑炭。却是清代有一位在包拯故乡庐州当知州的学者，看了庐州包公祠供奉的包拯像，曾说道：“公肖像满全国，向时所见，皆棱角峭厉，使人汗骇僵走，不敢仰视。今衔命守庐，拜公于香花墩上，岳岳怀方，和气溢于眉睫，无外间妄塑十分状，甚矣人之好怪也！”可见包拯边幅并没有“十分状”。

故宫南薰殿旧躲包拯画像

故宫南薰殿旧躲历代名臣画像中，也有一幅包拯画像，绘出的包拯形象长得浓眉大耳，面目慈祥，与一般士医生没什么差别。南薰殿旧躲包拯画像绘造的年代相当早，很可能是从宋代传下来的，显然是我们领会包公边幅最可靠的图像史料。

2、包公的官服是如许子的吗？

电视剧《包彼苍》中的包彼苍，穿戴一身花里胡哨的“官服”。那绝对不是宋朝人的服拆，而是后世舞台上的戏服。另一部电视剧《神探包彼苍》中，包拯的官服不那么花哨了，不外胸前却绣了一个花鸟图案。如许的图案，喊做“补子”。

《神探包彼苍》剧

“补子”是明清官服的标配，但宋朝的官服却是没有“补子”的。宋代官服为单色，没有什么花哨的图案，只以颜色来区分品秩，三品以上用紫，五品以上用墨，七品以上绿色，九品以上青色。

宋朝官服

3、包公主政的开封府实的有三口铡刀吗？

传说开封府有“龙头铡”、“虎头铡”、“狗头铡”三道铡刀，龙头铡专杀贵族，虎头铡专杀仕宦，狗头铡专杀布衣。现实上，包公的那三口铡刀也是民间文人妄想出来的刑具，历代都未见将铡刀列为行刑东西，很可能是进元之后，民间文人从蒙前人用于铡草的铡刀获得灵感，才想到了给包公打造一副铜铡的情节。但因为戏剧、小说传布极广，许多人都实的相信包公有三口铡刀。

今天建于开封市的人造景区——开封府，根据清代衙门款式与民间传说“复造”宋代的开封府，里面也安顿了三口铡刀，其实太误导旅客。

伪造的开封府三口铡刀

4、包公有尚方宝剑吗？

戏剧里的包公还有一口皇帝御赐的尚方宝剑，能够“上斩昏君，下斩佞臣”。毫无疑问，那也是坊间小文人想象出来的工具。

文人想象出来的尚方大宝剑

宋代并没有御赐尚方宝剑的轨制，要到明代万历年间，才呈现了尚方宝剑之造，皇帝才经常给出巡的监察御史赐尚方宝剑，付与持剑人“如朕亲临”、“先斩后奏”的超等权利。但那工具，宋朝人是没有的。

5、包拯身边有没有公孙策那小我？

谜底是：没有。公孙策是民间平话人根据清代刑名师爷角色塑造出来的文学人物，汗青上其实不存在那一号人。别说公孙策那小我，就是公孙策所代表的师爷那一角色，宋朝也是没有的。

那个公孙策，是虚构的

师爷时髦于明清期间，有专职的刑名师爷、钱谷师爷等，那是因为：明清的处所体例简单，朝廷没有给州县长官装备专业的幕职官；同时，朝廷以陈腔滥调取士，选拔出来的父母官，对“兵刑、财赋、河渠、边塞之利病，皆认为无与于己，而漠不关其心。及夫授之以官，界之以政，懵然于中而无以应”，因为处所长官严峻欠缺司法、理财等专业技能，因而不能不依靠刑名师爷、钱谷师爷对于公事。

而宋代的处所政府，一般都装备有主持详细公事的幕职官，好比开封府，设有判官、推官、司录参、摆布军巡使、军巡判官、摆布厢公务干当官，都是负有司法本能机能的幕职官，底子就不需要公孙策如许的刑名师爷。

趁便说一下，包公戏中的展照、王朝、马汉，也都是虚构出来的人物。

6、包公当过几年开封府尹？

拜戏文影响所赐，在我们的印象中，包公与开封府几乎是相绑缚的。良多包公判案故事都发作在开封府。但现实上，包拯担任开封府府尹的时间十分短，只要一年多的时间。只是在包公的光线之下，其他开封府尹显得有些默默无闻了，其实他们傍边大多都是声名完全不亚于包拯的一代名臣，好比欧阳修、张方平、蔡襄。

（开封府落款记碑）

今天在开封市博物馆，收躲有一块开封府落款记碑，上面铭记了从宋太祖建隆元年二月到宋徽宗崇宁四年闰二月开封府历任府尹的名录。此中你找不到包拯的姓名，那又是为什么？相传是因为历代参看那块开封府落款记碑的人，都要摸一下包拯的名字，时间久了，竟然就将包拯姓名抹掉了，只留下一个小坑。不外那个传说也未必可靠，说得似乎那些旅客都练过“鼎力金刚指”似的。

7、包公又喊做“包文正”？

8、包公戏讲的故事，都是实的吗？

宋朝并没有包公戏，包公戏是从元朝鼓起的，流行于明清。我能够负责任地说，包公戏讲的故事，根本上都是元朝以降的文人虚构出来的，都不是宋代发作的实事，包罗阿谁闻名的“狸猫换太子”、“陈世美与秦香莲”。“狸猫换太子”可能有故事原型，但那个原型跟宋仁宗没有关系，很可能是明代文人根据明孝宗的出身演义而来。

从元朝起头的所有包公戏，除了包拯的名字是实的之外（但包文正的谥号也是假的），其他的全都是假的，假的，假的（重要的工作说三遍）。将包公戏当成文艺来娱娱情倒没什么，假设认为那戏文里讲的是宋朝汗青，那就被文人带进暗沟里往了。

有网友给我留言说：“包公戏的实伪都无所谓，次要是老苍生关于暗中权力无法而妄想出来的精神拜托！不要连那点念想都搞得飞灰湮灭了。”说得似乎有点事理。但是，假设你领会宋代的司法轨制，就会发现，实在存在过的宋朝司法轨制，可是远比文人伪造出来的包公故事更焕发出文明的光线，更值得驰念。