多名爱猫人士私自拘禁殴打虐猫者，律师：可能涉嫌有意侵害罪和欺侮罪

3月1日，苏州吴中区发布的一则传递引发存眷。传递称多名爱猫人士对一名虐猫者施行人身掌握、打耳光、脚踹、欺侮等行为，后将现场视频发到互联网上。目前，吴中警方已对李某和牟某某等人涉嫌违法立功行为开展查询拜访。在此事务中，虐猫者以及爱猫人士将承担如何的法令责任？凌虐动物事务时有发作，网友过往不断唤吁出台动物庇护法，能否应该从轨制上往处理问题？极目新闻记者就此摘访了律师。

视频截图

爱猫人士可能涉嫌有意损害功和欺侮功

传递展现，近日，网传“苏州动物庇护组织拘禁一名猫贩，并对其摘取暴力殴打、强令下跪等体例停止‘拘禁审讯’”，相关视频在收集传布引发存眷。事发后，吴中区高度重视，构成结合查询拜访组，开展相关查询拜访工做。 经查，李某（男、公司人员、非猫贩），近期屡次以领养为名将获取的猫虐杀，并在网上发布虐猫视频、颁发搬弄言论，引发部门爱猫人士不满。外埠网民牟某某通过该李发布的视频领会到其将于近期在该区某贸易广场领养幼猫，遂通过收集召集爱猫人士赵某某、李某（女）、史某某、秦某某、张某、收某某等6人（均非苏州小动物庇护意愿者协会成员）从多地赶赴苏州，并于2月25日下战书在某贸易广场将李某围堵。牟某某、赵某某、李某（女）、张某等4人对李某施行人身掌握、打耳光、脚踹、欺侮等行为，后将现场视频发到互联网上引发存眷。 目前，吴中警方已对李某和牟某某等人涉嫌违法立功行为开展查询拜访，将依法停止处置。

官方传递

在此事务中，几名爱猫人士可能会承担何种法令责任？对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，虽然李某的虐猫行为性量非常恶劣，且在网上发布虐猫视频，也引发浩瀚网友不满，但做为爱猫人士，应当摘取合理合法的手段处置此事，而不是通过殴打、欺侮的体例，将视频发布在互联网上供网友泄愤。四名爱猫人士对李某施行殴打，轻则违背治安治理规定，由公安机关做出响应行政惩罚。假设情节严峻，则可能涉嫌欺侮功、有意损害功等刑事立功，需要承担刑事责任。

湖北好律律师事务所陈亮律师表达，固然虐猫人的行为非常恶劣，但爱猫人士其实不能因为对方做出了虐猫的行为，就获得动用私刑的权力。四名爱猫人士合谋对李某停止殴打，不管成果若何，至少冒犯了治安治理惩罚法，可由公安机关做出响应行政惩罚。假设李某受重伤或者重伤，四名爱猫人士则可能涉嫌有意损害功。除此之外，四人把殴打李某的视频发布到网上，还可能涉嫌欺侮功。

虐猫发视频侵扰公共次序属违法行为

以领养的名义，行虐猫之实，李某需要承担法令责任吗？河南泽槿律师事务所主任付建认为，固然我法律王法公法律并未对凌虐动物的行为停止明白规定，但因凌虐动物素质上属于暴力行为，造造、发布、传布此类虐猫视频，已经侵扰社会公共次序，属于违法行为，公安机关能够根据治安治理法、收集平安法以及互联网治理条例对其停止惩罚，若情节严峻的，也有可能构成不法操纵信息收集功。

湖北好律律师事务所陈亮律师表达，起首李某传布虐猫视频，在网上可能引起恐慌或者不适，可能涉嫌觅衅惹事。目前我国虽出台了野生动物庇护法，但除了受庇护的动物之外，其他动物在法令上并没有被付与特殊的生命权，法令上认为那一类动物是一种“物”。详细到本案，因为猫是一个“物”的属性，假设李某是以领养的名义，把别人价值很高的猫骗骗走并停止凌虐，涉及金额较大的话，也有可能涉嫌诈骗。

律师：立法冲击宠物虐杀和弃养行为

碰着类似虐猫行为，爱猫人士应当如何停止准确处置？付建表达，爱猫人士在对动物停止救助和庇护的过程中，并没有执法权，假设碰着类似的情状，能够固定证据向公安机关报警乞助，不得私行摘取私力周济的体例对施暴者停止冲击抨击，不然即违犯了动物庇护的初志，其小我也要承担法令责任。

付建还称，跟着我国经济程度和消费才能的提拔，养宠物的家庭日积月累，那也招致了放弃和凌虐宠物事务频发，此类事务在惹人不适的同时，也形成了不良的社会影响。宠物做为现代人的精神朋友，急需调整相关法令律例，通过立法冲击宠物虐杀和弃养行为。

陈亮则表达，此前国内不断有出台动物庇护法的唤声，但现在不论是从整个社会的认知，仍是从开展和朝上进步的水平来说，那一唤声还没有明白提上议事日程，目前还只是在摸索阶段。

来源：极目新闻