《大史记》与《史记》的异同？
《大史记》是汉代司马迁所着，共纪录了从黄帝期间至汉武帝期间的汗青，篇幅共计294卷。其编制比力灵敏，内容不但只是汗青事务的简单笔录，而是以思惟、哲学、道德等角度来观察汗青。做者通过对史料的搜集、整理和加工，显现出了汗青的内在联络与开展脉络。《大史记》的价值不但是在于史实笔录，而是通过笔触与主题的运用，提醒出丰硕的汗青现象和人道内涵。
史记《史记》是汉朝司马迁所著，共计130篇，次要纪录了中国汗青上的帝王纪事、政治、经济、文化、军事、法令、天文等方面，是中国汗青上第一部并最为完好的一部野史。《史记》不单单是一部反映汗青事实的纪传体史乘，更是一部具有思惟性、文学性与艺术性的大型著做。做者通过艺术的论述手法，将汗青事务与人物描画得详尽进微，展示了中国古代完好多样的文化面孔。
异同起首，《大史记》与《史记》在内容上的主题存在区别。《大史记》以哲学思惟为主线来论述汗青，提炼出汗青的内涵和开展法则；而《史记》则更多地着重于汗青事务和人物的描写，反映了中国古代政治、经济、文化、军事等方面的面孔。
其次，在编制上，《大史记》的构造相对宽松，篇幅散布比力灵敏，内容涉及较广；而《史记》则依据年代和类别有序摆列，每篇内容都比力固定。比拟之下，《大史记》更强调汗青事务和人物的联络与内涵，而《史记》更重视给予详尽的史实和细节描述。
最初，《大史记》与《史记》在汗青价值上都有着相当重要的地位。《大史记》存眷汗青内在的联络与法则，从而论述了中国古代的思惟、哲学和文化。而《史记》的权势巨子性和完好度，则让我们从中领略到了中国汗青的总体脉络和丰硕多变的文化面孔。
所以，固然《大史记》与《史记》在编制、主题与论述手法上存在一些区别，但它们都是中国古代最重要的文献之一，关于我们领略中国的汗青、人物、文化等方面都有着不成替代的重要感化。