周书与周书逸有什么区别？

周书和周书逸都是中国古代的汗青册本，但它们之间仍是有一些区此外。起首，周书是南北朝期间的一本书，次要记载了周朝的汗青，此中包罗周武王、周公旦等出名人物的事迹。而周书逸则是唐代的一本书，它是在周书的根底长进行整理和弥补而成的。

其次，两本书的内容也有所区别。周书次要记载了周朝的汗青，包罗周文王、周武王、周公旦、鲁周公等人物的事迹，内容比力简洁，但仍是可以反映出其时的政治、经济和文化情状。而周书逸则是在周书的根底长进行弥补和弥补，笔录了更多的汗青事务和人物，如春秋战国期间的事迹、三国期间的事迹等，内容愈加丰硕详尽。

此外，两本书的做者也有所区别。周书的做者尚未可考，但应该是南北朝期间的一些汗青学家或官员所编写的。而周书逸的编写者则是唐代官员刘知几，他在周书的根底长进行了整理和弥补。

所以，周书和周书逸固然都是中国古代的汗青册本，但它们之间仍是有一些区此外，包罗所属期间、内容和做者等方面。但两本书不只可以反映出其时的汗青和文化情状，也是领略中国古代汗青不成或缺的重要参考素材。