电影《拆弹部队》好看吗?拆弹部队的结局是什么?
“我是差人,我有我的责任,我的责任是远离车群,远离人群,站在原地。”那一幕,无力感就像苍白的描摹那样无用而心碎。
“你不是兄弟,你是贼,我是差人,就算我死10次我仍是会挠你”。然后就是500公斤 *** 的散为灰烬,500公斤未爆破的原地停留。肉搏中,断臂的一幕也是极其突然,给结尾加速一个章节的时间间隔。那部片子更大的亮点不在于爆炸成本的浩荡或是手艺延展上的神话,配角也没有被手艺神话(幸亏),否则会活活酿成超等英雄片。仍是香港 *** 片所特有的枪战镜头和人量在持排场,仍是本来特有的底色,没有动用欧美过于“面子烧钱”的体例来告诉你“那部片子很有钱,它很酷,实的把钱砸出声来”,它只是在拉进你与灾难的间隔。所以它的灾难性不是在于大排场的手艺撑场,而是扑灭一个生命的灵敏和可怕。爆炸“凶狠”的镜头让人泪目。我们不随便遵守以生命末结为委命的责任。在责任与本能求生的矛盾中,本就有不克不及超越的豪情停留,所以泪目不是出于被无私精神征服的打动,而是我们能同样感慨感染到他的无助,他最一般而根本的求生本能。无法获得抉择的痛苦和同为生命水平的关怀,实正能刺痛心底。抬高股价的劣性贪心,仍是被抨击了,配不上我的该死二字。如许同性根底的人其实太多,要说映射它又是日常,不值得往探究,但其实也是本身没有过多的才能,外界不克不及过多地保护次序逐而麻痹罢了,也挺可怕的如许想。 *** 片肯定会有好的一方,相持的一面。一部被构造出的竞技场里总有些正义和险恶要被塑造,或是复原。但将已身之命奉为六合,而视别人以至群体的人命为草芥的人,那部片对其一方的完毕体例仍是过于“法令”了些,是我就……当然了,我啥也不克不及做,只是逞感性的强罢了。我觉得坏蛋(忘了名字了,为难代称)他复杂的性格仍是没有显现,看来本片除了递水给小男孩的场景之外,编剧没想让他“洗白”。而他的弟弟信教后人道的皈依,能够看得出编剧或是导演也是基督徒(尊重所崇奉的宗教,现实上我也经常与大学外教一路往参与礼拜),我挺猎奇那个角色的履历过程,不外时间在那限着总不克不及导成纪录片。
我觉得仍是有阶级局限性:以前看个抗震救灾的纪录片就能打动的稀里哗啦的,人家美国大兵拆弹队伍在伊拉克也是赴汤蹈火的救人,就无聊的要死。仍是从根上觉得美国人往伊拉克纯属食饱了撑的,累成如许,该死,自找的。我们人民武警碰到困难的时候骂句“妈的”,咱就觉得实爷们儿,实汉子;换成美国大兵,就说他们也太粗鄙了吧,还会不会说此外了……James上校假如中国人,我们就觉得伊太牛x了,又高贵又勇猛;美国人的话,就觉得他也太鲁莽了,小我英雄主义那么严酷,早就该被Simon爆死。就别怪奥斯卡评委没目光了,其实咱们又何尝不是戴着有色眼镜看片子呢?起首,人家是美国人,阶级立场在那摆着呢,一部是颂扬美国帮忙第三世界国度的片子,一部是指责美国连潘多拉星球都不放过的片子,换你,你喜好哪个啊?其次,学院派几还有一点点小清高摆在那儿的,表达就总爱时不时给你爆个小冷门,闪你一下,不爱向票房妥协;第三,人家都说了,片子是要有思惟的,那片多有内涵啊,又是人道主义又是反战的,阿凡达说白了,不就是一堆手艺堆在那么?就仿佛咱们本年春晚,看见本山大叔的烂小品拿了第一,总觉得不爽。可是也没脾性,几十年了,人家就是阿谁习惯从头至尾我比力惊诧的是,那竟然是个女导演拍出来的。中间那段剖解 *** 的,我都恶心得间接快进了,伊竟然抖都不抖一下的,太牛了,那种女的太可怕,我假如卡梅隆我也跟她离……影片1.8亿港币倾力打造的浩大爆炸排场和特效震动不雅寡,“爆破大排场实在又不浮夸,营造出百分之一秒的紧迫感恰如其分,港产大片的实在感没的说!”
除了震动视效大排场,“生命庇护生命”的内涵更令人打动,有网友称:“够惊险有深度, *** 之余还能让人不堪唏嘘”、“有内容有崇奉的中国大片”,并有热心不雅寡给出友情提醒“不雅影前带好纸巾!”
我本身觉得那部影片不错,当然若是想看大排场,劲爆,觅 *** 的就不消进片子院了,那部片子没有什么大排场的。故事性略微差了一点,每次拆弹都能够是零丁的一个小故事,固然片子整体不像《阿凡达》那样有很慎密的故工作节,但是它却确实让人震动。我其实没法正确的说出那里让我震动,非要说的话,我觉得就是实在,每一次拆弹都让人精神不克不及放松,那种严重 *** 绝对不是《阿凡达》里那段大决战那样的。
拆弹队伍的结局是什么?后来James跟黑人都退伍回家。阿谁跟他们一路的另一个白人兵士因为James的决定以致大腿中弹被送回前方治疗,半年没法走路。James回家后无法适应和平的生活。他面临战场上IED复杂的电路能理清思绪却在超市的货架前丢失了。后来从头报名回到了伊拉克。结尾就是他乘坐一架CH-47抵达前线的画面。然后又是一个倒计时,他在D连从头起头为期12个月的战场生活。用影片结尾的话来说就是War is drug(战争就是毒品)