惊变28周结尾什么意思请高手解释下？惊变28天真正恐怖的是什么？
惊变28周结尾什么意思请高手阐明下？
结局是飞机落地后，机上无人，但无线电中有声音needyourhelp（需要扶助）所以猜想男孩并没有发作。在他们逃走之前，有报告说轰炸并没有杀死所有感染者，这些感染者经由大桥或是隧道跑到法国占据了基地，迫使他们三人无法降落，但油料是有限的，他们不得不迫降。
在最后的画面中，有一群人跑向艾菲尔铁塔，在上楼梯是那个黑飞行员带领着姐弟两人逃跑，所以他们都没死，他们是世界的期看。
惊变28天真正恐惧的是什么？
《惊变28天》中最令人真正恐惧的，是电影中灾难的现实感和可信度。影片展现的感染和病毒传播的过程之真实和可怕，使得看众无法避免地陷进其中。
而电影中场景大量使用了真实的场所，比如医院、地铁、商场等，更是与我们日常生活息息相关，这让看众感到身处其中，远非虚构。此外，电影中挑选的演员表现也非常真诚与自然，让人感到有些人的保命演出相当真实且可信。
这些因素让电影增添恐惧氛围的同时，也让看众感受到灾难深重，难以回避，特别是在全球新冠疫情席卷的当下，电影的场景更加贴近现实，让看众体验到更加深刻的惧怕。
惊变28天真正恐惧的是其所显示的人性的黑暗面和社会危机。在病毒爆发后，人们的本能被激发，面对死亡和困境变得越来越残暴和自私，一些人为了存活，甚至背叛亲人和朋友。
而政府和部分机构也出现了严重的腐朽和渎职现象，导致疫情无法得到有效掌握。整个社会似乎被推向了崩溃的边缘，这些都给看众留下了深刻的印象，显示出了人类对于危机的脆弱和社会制度的薄弱。
这种人类本性和社会危机的恐惧，时常让人感到深深的不安和警醒。
电影《惊变28天》中真正恐惧的不是那些感染变异的僵尸，而是人性的扭曲和失落。在病毒爆发后，人们的本性暴露无遗，他们为了幸存而不择手段，甚至连亲人都可以出卖。
防疫工作也变成了政治博弈和商业角逐，许多人的生命被置于利益之上，一点人性和善良都没有。这种人性的扭曲和失落比任何变异的僵尸都可怕。电影通过这种方式向我们展示了人性的最大危机，同时也为我们敲响了警钟，提醒我们珍惜善良和人性的良心，不要被金钱、权利和欲看所蒙蔽。
电影《惊变28天》（28 Days Later）在海外取得了很高的票房和口碑，其真正恐惧之处在于它对于人性的深刻探讨和反思，并通过恐惧的境遇和场景将这种探讨和反思显现出来。以下是几个体现其真正恐惧之处的方面：
1. 感染者的速度和狂暴：电影中的感染者被一个病毒感染后变得反常的快速和狂暴，这让人们难以逃脱他们的追杀，感染者的出现让电影的氛围变得紧张和惊悚。
2. 人类的残暴和暴力：当人类在遭遇威逼时，往往会表现出自私、残暴、暴力和无情的一面。在电影中不仅有感染者的威逼，还有人类自己制造的威逼，人类用残暴和暴力来保护自己的利益，这使得看众对人类的共情和信赖感受到威逼和动摇。
3. 对生存的挑战和困境：感染者的爆发使得整个社会秩序被打破，生存资源变得十分紧张，人们需要为了生存拼尽全力，这样的景象让人感到无助和失看。
4. 对人性的讽刺和反思：电影中的角色在遭遇感染者大肆杀戮时不仅仅要面对病毒的威逼，还要面对其内心的冲突和挣扎，同时电影也反复讨论人性、善恶以及道德的概念，对这些深刻和复杂的人性问题进行探讨和反思，这使得电影的恐惧之处更加逼真和令人感到不安。
惊变28周和惊变28天哪个更好看？或者都值得看？
惊变28天是第一部，场面要小一点，但是刚开始整个伦敦空无一人的画面还是比较震动的，有新奇感，影片着重的是男主人公的亲身历险；惊变28周是续集，场面做的蛮大，动作场面也很 *** ，角色也很多，就看你喜欢哪种类型的片子了。其实，我个人觉得这两部片子在僵尸类题材的影片中并不出彩，远没有僵尸肖恩，黑夜传说，活死人拂晓等等出色。
惊变28周和28天结局是大团圆还是没结局的？
惊变28周和28天还没有结局
那飞机降落在哪，飞机上的人是报告往了。况且，也要为惊变28周或续集做预备。（28天与28周是两码事）况且他们有理由不就。看似没什么是，但国际社会很恐惧。就让英伦三岛与世隔绝就安全啦。救他们实际是很冒风险的，且没必要。这是实际来说。当然，导演也可以让我们又想象的空间，使他们的结局由你来定