鸿门宴写作对象？烛之武退秦师和鸿门宴叙事技巧的异同？
鸿门宴写作对象？
刘邦项羽。
当初楚怀王曾说过，先进关中者为王。
刘邦项羽分两路大军进攻大秦。
刘邦老老实实西进，而项羽舍弃东进，反而北上，与章邯对战。
由于胡亥的暴政，刘邦成功进进咸阳。
由于秦朝覆灭，章邯只能投降。
项羽挥师对付刘邦，刘邦的实力无法抗衡。
在张良的谋划下，项羽在鸿门摆下宴会。
刘邦只能参与，宴会中危机重重，最终都被化解。
刘邦成功脱身。
《鸿门宴》写作特征 1、故事完全，情节曲折。全文以项羽由主动变被动和刘邦由被动变主动为线索，以宴前、宴上、宴后为序，记叙了一场错综复杂的斗争。文章以宴前曹无伤告密引发矛盾为开端展开叙写，以宴上项羽、范增三失杀机为故事情节的发展和 *** ，展示了项、刘双方主动变被动、被动变主动的全部斗争过程。以刘邦逃席、范增碎斗为结局，结束了“鸿门宴”。最后以刘邦诛杀曹无伤为尾声，亲昵唤应了开头。故事完全，情节紧凑，波澜起伏，扣人心弦。 2、通过人物的具体言行和人物间互相映衬、对比、烘托来刻画人物，展现人物性格。如项羽的刚愎自用，简单轻信，不懂策略；刘邦的多谋机诈，长于用人，果敢善谋等。 3、语言精练传神，对人物虽然没有细致刻画，但寥寥数笔便使人物栩栩如生，如对樊哙的描写。
烛之武退秦师和鸿门宴叙事技艺的异同？
这两篇文章篇均属于历史散文，是千古流传的叙事名篇。
相同点：
1.都通过叙事来刻画人物形象：叙事都能做到生动曲折，波澜起伏；
2.所描写的人物都有才华，有个性，有中国传统道德的“义”为思想核心；
3.人物刻画栩栩如生，且能以语言、行动、细节描写突出人物个性，展现人物特征。
不同点：
1.《烛之武退秦师》一文在完全地叙述晋秦从围郑到退兵的全过程同时，重点写烛之武的言辞，表现他的机智，文章刻画的是一个“辩士”形象，所以“品味人物语言”是该课的重点；
2.《鸿门宴》记叙项羽和刘邦斗争中的一次有重大意义的宴会，突出了矛盾斗争的尖锐和猛烈，通过对这次宴会全过程的描写，塑造了一个性格复杂充足的“将帅”形象，在尖锐猛烈的矛盾冲突中表现人物形象，将故事发展写得波澜起伏，曲折有致是本文写人叙事的突出特征。
鸿门宴，的行文构思？
全文以项羽由主动变被动和刘邦由被动变主动为线索，以宴前、宴上、宴后为序，记叙了一场错综复杂的斗争。
文章以宴前曹无伤告密引发矛盾为开端展开叙写，以宴上项羽、范增三失杀机为故事情节的发展和 *** ，展示了项、刘双方主动变被动、被动变主动的全部斗争过程。
以刘邦逃席、范增碎斗为结局，结束了“鸿门宴”。最后以刘邦诛杀曹无伤为尾声，亲昵唤应了开头。故事完全，情节紧凑，波澜起伏，扣人心弦。
鸿门宴第三段写了几件事，情节上有什么特征？
写了三件事：
第一件事是项伯夜访张良,使紧张的形势出现了转机.
第二件事是张良献计.这是情节转变的要害,刘邦被拉过往,为下文替刘邦说情及项庄舞剑时“以身翼蔽沛公”张本,刘邦逐步由被动转为主动.
第三件事是项伯劝项羽勿击刘邦.
全文以项羽由主动变被动和刘邦由被动变主动为线索，以宴前、宴上、宴后为序，记叙了一场错综复杂的斗争。文章以宴前曹无伤告密引发矛盾为开端展开叙写，以宴上项羽、范增三失杀机为故事情节的发展和 *** ，展示了项、刘“ 鸿门宴 ” 。最后以刘邦诛杀曹无伤为尾声，亲昵唤应了开头。故事完全，情节紧凑，波澜起伏，扣人心弦。
鸿门宴第三段写了三件事。
第一件事：项伯即项羽的叔父与张良是旧时的好友，告诉张良项羽欲攻打刘邦，让张良与他一起跑，张良说韩王把刘邦交给他，他不能wang恩负义。随告诉刘邦，刘邦拉拢项伯并结为儿女亲家。
第二件事：张良为刘邦献计献策，刘邦对项伯说，他自从进关后，财物无所取，封吏藉，专等项羽的到来。
第三件事：项伯回到军营告诉项羽说刘邦辛劳功高，不如因此而善待之。项羽黙不应声。项伯替刘邦说好话为项庄舞剑，项伯常以翼护之埋下了伏笔。