西游降魔篇孙悟空为什么杀舒淇？西游降魔篇是什么时候上映的啊？
西游降魔篇孙悟空为什么杀舒淇？
西游降魔篇孙悟空杀舒淇（段小姐）是为了出气，也是剧情上为了斩断唐僧的情根。彼时孙悟空还未被驯服，野性尚在，他本想致唐僧于死地，谁知段小姐突然出现护住唐僧。孙悟空便杀了段小姐，为了解气，甚至将她粉身碎骨。
只是孙悟空没料到，这也致使唐僧过了情关，成为真正的僧，最终降伏了悟空，段小姐生前的手镯也成了束缚自己的金箍。
西游降魔篇是什么时候上映的啊？
中国 2013年2月10日上映
《西游·降魔篇》是由周星驰监制、编剧、导演，文章、舒淇、黄渤等主演的古装神话电影。
影片故事围绕年少时期的唐僧与段小姐的相识经过及冒险历程，其中更会交代周星驰经典对白“爱你1万年”的源起， 故事中涉及1段爱恨交缠的感情。
如何评判《西游降魔篇》？
我认为，这是1部好电影，甚至是周星驰最好的电影，或许，比《大话西游》还好。自放映以来，我看了反复看了很多次。对于笑料的部分，越看越腻歪；但是对于它的艺术表现形式和复杂内涵，则1再地看。不得不说，它是1部深刻的作品。
首先，每个妖的成魔原因就很复杂。
鱼妖最简单。他是为了救1个小孩，被无知的村民误认为人贩子丢到河里，被猛兽鱼群所啃食，而心生怨恨成魔。——这是1个做好事，没好报；1心向善被误解冤屈成恶的故事。
猪妖则是因情生爱。情是1种执念，1种独占欲，1种贪欲。但是爱又是伟大的。——这是1种求不得而成魔的故事。
孙悟空则是1个挑战权威、弱肉强食的故事。从孙悟空的角度来说，很难说他有什么错误，谁强谁就厉害，不服就打到你服，还不服就打得你灰飞烟灭。——这是1个无法把握自身力量成魔的故事。
这3者，有递进关系。善成恶，执成恶，强成恶。从恶的角度来说，孙悟空的恶来得最无缘无故，所以，他是妖王。
可能是鲁迅先生说过，原文不记得了。红楼梦的文学价值要高于其它文学作品，其它作品，好人就是好人，坏人就是坏人，而在红楼梦中，没有真正的好人，也没有真正的坏人。描写出了人性的复杂。
而什么才是真正的善呢？什么才是佛所认为的善呢？为了向善而善不是善，有情爱的执念不是善，不能把握自己的力量也不是善。善就是纯粹的真正的善。
什么是恶呢？坏人是生来就恶的吗？魔之所以成魔，是因为它本来就是魔吗？
好的文学作品，描写的是人性的复杂性。
这部作品，写出了人性的复杂。
其次，改造妖怪的过程也很复杂。
玄奘对鱼妖用的是劝善，对着他唱歌，唤醒他内心的真善美。很显然，他失败了。对付恶人，如段小姐那般，用暴力手段身形俱灭，就是合理的吗？不尽然。
对付猪妖，驱魔人的手段不管用了。所以请了孙悟空出马。孙悟空本身是恶，以恶驱恶，以恶降恶，以恶降恶的最大后果是，谁来管住更大的恶。这是合理的吗？不尽然。
对付孙悟空，如来直接镇压囚禁，500年来只要孙悟空有逃逸不善之心，就用严刑来暴打他。孙悟空服了吗？没有。
最后是谁降服了他？陈玄奘。陈玄奘是谁？1个有着果敢 善性、顿悟了大爱小爱大善小善的普通人。即便是普通人，只要有最纯粹、最果敢 的善念，他就是金刚不坏之身，他就是真正的善。
邪魔外道，既不让步于善意说教，也不让步于暴力镇压，更不让步于身心禁锢，它只让步发自内心的真正的纯粹的善念。
这部作品，写尽了善的复杂。
第3，走向信仰追求真理的过程也很复杂。
陈玄奘追求真理，求得佛法，1共经历了3个阶段。这个回答下的很多答案都说得很好，见山是山，见水是水；见山不是山，见水不是水；见山还是山，见水还是水。
有过执著，才能放下执著；有过痛苦，才能明白人世间真正的痛苦；有过爱，才能真正地放下爱。小爱本就包含在大爱之内，小爱也是爱。放下小爱，不是拒绝，不是回避，而是真正明了小爱之后，才会懂得放下，懂得大爱。
好比书生，整天谈救国救民，4体不勤，5 谷不分，民到底苦在哪？哪里需要救？1概不知，又谈何救国救民？
要传播佛法，弘扬真善美。不明白真正的恶来自何处，由何而生，它又是如何的复杂，又如何传播和弘扬？不明白真的爱和普渡众生的爱，不明白真的纯粹善念的力量，又如何明白佛法的精义？
佛法在于求真，在于1心纯粹向善，在于果敢 的信仰。戒除恶念而后能定，果敢 信仰而后能慧，慧就是顿悟，慧就是了然1切法，是谓戒、定、慧3躲也。
这部作品，用最浅显的道理讲出了佛法的真谛。
第4，这部作品，忠实地还原了原著，又超越了原著，比原作西游记还要深刻。
原作里的孙悟空，被如来佛祖压到5 指山下，5 百年后被唐僧放出来了，于是就皈依佛门。后来和唐僧因为理念冲突(主要是识别妖怪处置妖怪的矛盾和法力超过唐僧却又受他管束的矛盾)，又叛出师门。
西游降魔篇里面的唐僧对于妖魔1视同仁，规劝求善的精神，与原作是1致的。
但是，西游降魔篇发明了史上最妖异残暴 狡诈的孙悟空，不愧为妖王。
暴力压抑和身心囚禁就真的能降服改造1个坏人吗？
孙悟空碰到陈玄奘，1个是千年老妖，1个是善良赤子。救出地牢，缝补钗裙，真的就能激动于他？1顶花花的小帽，就能哄骗他戴上金箍？
原作西游记里面，对千年老妖的妖异狡诈残暴 预估，可能过于单纯了。
西游降魔篇里面的孙悟空，连如来佛祖都未能真正地使它向善求法。而只能是1个最简单纯粹的陈玄奘。
最妖异残暴 狡诈的妖王，碰到了最简单纯粹的陈玄奘，是他的造化。
西游降魔篇降服孙悟空，是用最纯粹的善念唤起的从天而降的如来神掌。什么是如来神掌?《功夫》里面也有如来神掌。如来神掌就是最终极的善和最终极的正义，是从天而降的不容置疑的超越1切的全面压抑性力量。只有最纯粹的善，只有从内心真正发出的毫无原因毫无由来的真正的善，才是最终的善和最终的正义。
惊喜之处：
1、第1次在电影院看星爷的电影，当周星驰3个字伴随着熟悉的音乐出现时，眼睛竟然湿润了。
2、几处配乐都深得我意，出场的恢弘大气，儿歌3百首的另类改编，几次大战时的慷慨激昂，1生所爱的深情动听，结尾处的悠久缠绵……
3、高老庄1段戏cult味十足，特殊是猪8戒出场时油面小生的扮相，诡异的布景，外加京剧duan duan duan的配乐，短短几分钟已经可以秒杀90%国产惊悚片了。
4、几场搞笑戏包括儿歌3百首，谁更 *** ，听话符……都乃近几年华语喜剧片翘楚，每1段都能笑出8块腹肌。
5、不1样的西游故事，《西游记》我们都太熟悉了，直接移上大银幕不如回家看电视，我们需要的是创新。而本片恰恰还原了《西游记》的黑暗面展示了不1样的孙悟空。（顺便严重藐视 1下14年的《西游记之大闹天宫》和16年的《西游记之孙悟空3打白骨精》，拍的什么东西。）
失看之处：
1、星爷没有参演当然是最令我痛心的，哪怕客串两分钟也好啊……
2、部分搞笑台词显得过于稚嫩，其中包括大部分空虚公子撒花大妈的戏份，说实话很令人出戏。
3、几段搞笑戏显得与电影主旨格格不进，雕琢痕迹明显。
综合来说，电影给4颗星吧，当然作为星爷脑残粉，加半星4星半。在华语片烂片横行的今天，期看多出1些类似的华语类型片。
