如何评价电影美国情事？

如何评判电影美国情事？

看的电影不多，但刚好这部电影是比较喜欢的1部，简单说1下自己的看法。好莱坞描写人性的电影，往往不经意间触动人内心那最柔软之处。电影的配乐也非常成功。天主教的强硬规范，对总统的膜拜引导着那个时代的1批人的价值看，强硬，千篇1律。男孩的视角不带有任何政治色彩，在各方的利益角逐中，他是特殊可贵的1个没有被污染的形象，而相比之下的凯瑟琳却不甜愿的承担了太多，超过了1个女人的负荷。　　 个人理解原本凯瑟琳是1个被在政治立场上与肯尼迪相左的前夫舍弃 的女人，后来又因为和总统的私情被前夫纠缠当作工具。这个女人和前夫不是没有爱，和总统也有感情，究竟这是1个杰出的男人，只是因为有了双方政治力量的角逐，让这个女人连1件安稳感情都得不到，最后竟然在总统被杀后的悲伤和惧怕中，恍然被前夫的谎言再次哄骗，怀揣1个美好的愚蠢的梦被谋杀。　　 剧中的男孩不过是1个13岁的懵懂的被强行灌注信仰的最单纯最旁看的角色。父母遵守社会的生存法则，1边是他们强加给孩子的命令式教诲，另1方面是他偶遇的中年女子凯瑟琳自由的试图自我解脱的生活方式，让他在规矩和人性之间举步维艰。因为凯瑟琳对他的坦诚和源自男孩感情初发的懵懂，他对凯瑟琳怀着美好的印象，信赖她扶助她，但事情的发展却因为父母和政治力量的加进而变得复杂，凯瑟琳的死，是男孩无法释怀的症结。结尾 *** 孩被同学侮辱 时对人群里瑟缩的修女露出的笑脸更是对社会纯粹的讽刺。　　 肯尼迪的案子1直悬而未决，政治立场左右人们的看点和信仰，导演做此片或许想探究的不是总统的死因，而是从1个男孩的视角出发，往 *** 的而展示 社会上当而种种矛盾对立，类似于《蓝风筝》的手法--历史和政治本身的电光火石之下，还有更值得人深思东西。　　 作品结尾的画唤应了片中唯1节奏轻快的1段---凯瑟琳和亚当在画室泼洒颜料玩的开心忘记世俗的纷扰，我想可能是作者的1个愿景。 女人和孩子，从来都是政治的弱者或殉葬品，这是强者天下的局面出现前最无人道的牺牲