玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊

玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊

为什么要杀？

李渊是唐朝的开国皇帝，是唐这个新兴朝代的第1个共主，也是众多朝臣、宗室和地方官的尊奉对象，如果将这样1个“牌位”彻底打烂，却又没有足够 的理由，那么李世民就很可能在尚未完全稳定下来的天下和天下人中彻底落得个“乱臣贼子”的形象，后果是很难想象 的。要知道隋炀帝杨广正是上1个被哄传既夺嫡（和杨素、独孤皇后合谋夺取嫡长子太子杨勇继承权，后又害死杨勇），又弑父（不管杨坚是否真是杨广害死，反正隋末各路起义者包括唐都是这么1口咬定的，成王败寇，在当时已成舆论口径了）的反面典型，李世民当然不想这么快就成为杨广第2。

什么？杨广功勋小，李世民功勋大，所以不会重蹈覆辙？杨广不仅是隋灭陈的主帅，而且开疆拓土，修洛阳城，通运河漕运，且文摘斐然，在篡位前沽名钓誉，声看甚好，曾说出“即便和天下士高选，也1定是我当皇帝”这样自信的话，还没开始贞看之治的秦王只怕未必强过他。杨广功勋盖世，誉满天下，1旦坐实乱臣贼子之名，稍有挫折就狼烟4起，手足无措，李世民又不是傻子，何苦自讨苦食。

李建成和李元吉两人中，他真正忌惮和痛恨的是建成，因为建成是嫡长子，如果建成不出问题他绝对无法继位，但建成偏偏没有特殊突出的过失，因此他不得不将继承顺位甚至还在自己之下的元吉当成“反面典型”，尽量将玄武门之变解释为“元吉想篡位所以煽动 建成害世民，企图害死世民后再害死建成夺位”的复杂宫斗剧，这样1来世民就成了被迫自卫的无辜者，建成则是个耳软心活能力无能的牺牲品，而元吉则十恶不赦，人人得而诛之。

在这种情状下建成的儿子不妨弄死，但他的死后尊严还是得有1些（世民谥其为息隐王，亲自修坟祭奠，“哭甚哀”），李大嫂再有多少姿色也不便收用；而元吉则如狐偃说晋文公（秦穆公要把伯嬴嫁给他，而伯嬴本来已嫁给晋文公的侄子晋怀公，文公犹豫，狐偃说“如果将怀公当作敌人，那么伯嬴不过是敌人的老婆，娶过来有什么不可以）那样，不过是”敌人的老婆“，当然可以照单全收（后来迫于舆论吐出来并且立其所生儿子李明为元吉后则是后话），且元吉的地位不会影响继承权认定关系，因此不会动摇李世民的得位正当性。

但如果害死李渊，那么连同李建成的死，甚至唐的“受命于天”都成了疑问，而李世民究竟凭什么继承、又继承了什么，就不得不直面刚刚大乱过的天下人拷问，这风险和代价实在太大了。如果李世民有此勇气，他甚至没必要先害死李建成——直接把爹宰了不就得了？

反之，让李渊“内禅”，做有名无实的“太上皇”，“为天子父”，就可以用“老爹赞同”的大义名分为自己的继承权和皇帝身份背书，很多事就好办得多了。从玄武门事变前后的情状看，萧瑀、陈叔达、李道宗等重要朝臣、宗室早已和李世民达成默契，宿卫又被秦府亲信尉迟敬德等掌握，李渊就算长命百岁，也只能在深宫里划划小船，看看民族舞，何必冒不忠不孝和天下大乱的风险往弑父呢？