从艺术的角度来看，电影中有很多大尺度的镜头是必要的吗？你觉得呢？

从艺术的角度来看，电影中有很多大尺度的镜头是必要的吗？你觉得呢？

回答这个问题，首先要讨论什么是“艺术”？人体艺术是艺术吗？

因此，从艺术或其他角度来看，这并不重要。有些需要，有些不需要。这取决于具体的电影，而不是角度。

第二个要讨论的是什么是大规模的？有些人直接把大规模理解为暴露，但不一定。大规模的暴力再现也是大规模的。因此，大规模实际上意味着接近甚至是色情暴力。

有必要吗？

前面说，没有统一的标准。有的需要，有的不需要。这就是电影本身的表现力。

换1个角度，从观众的需求出发，有些人需要，有些人不需要。成年人往往需要，青少年当然不需要，所以电影分级制度是非常合理的。因为人们有不同的需求。具体到个人，更不同。

拍电影的，必须考虑票房。例如，一个受欢迎的明星，无论男女，如果在一部新电影中有他或她的“大规模”画面，就会有很强的票房吸引力。

我有一个朋友听说安吉丽娜·朱莉的新《原罪》里有一个 *** 的镜头，第一次去D版店买了一张盘子。然后，他非常失望地说，唉，这是一个删节版本。我现在还记得他的表情了。看到他的表情，你就会知道这样的镜头对他来说是多么“必要”。

因此，有电影这样的东西，有双重属性不仅是艺术品，也是商品。只考虑艺术而不考虑票房，纯粹的损失，没有人负担不起；只考虑商业，没有艺术，也不能长久，快速腐烂。因此，绝大多数的电影都是从双方都照顾的角度来考虑的。无论电影有多艺术，也有商业考虑，所以，在情节中，无关的“大规模”镜头或情节，1可以吸引很多感兴趣的观众，可以大大提高票房收入，为什么不呢。