LOL和DOTA，谁更具观赏性

LOL和DOTA，谁更具欣赏性

职业比赛中，dota2现在的比赛的欣赏性、出色程度远高于lol

lol开始出现时，最喜欢说的1点就是打架比dota多，游戏出色，节奏快

但是时代变了，特别是职业比赛

dota过往8年1直在鼓励进攻，但运营重要性1点都没变，人头数比时间大于1.5是正常现象，强队节奏快到要命，进攻节奏令人窒息，像lgd，ti前冠军拿到手软的liquid，vp，还有ti8上异军突起的og，节奏快的要命。像eg，ti上虽然进攻节奏很快，但是中期总是会放松，节奏不紧，拿不了冠军理所当然。

ol这几年舍弃进攻强化运营，人头数比时间小于0.5是正常现象，到今年才稍有改变，但基本还是和dota在2010年时盛行的挈把流差不多。整场比赛绝大多数时候都是压抑的刷钱，打1波团很可能不爆发人头(当然，极限救援可能会出色，但是结束团战后又陷进长时间刷钱运营，那你打团的意义呢？)。因为过往几年lck强势的缘故，运营被深深刻画在职业loler的脑中。lck出现23十分钟人头数不到5个，这有啥出色的嘛？

有人会说，足球90分钟难道进球数很多吗?但是足球的进球难度，传球和射门极大不确定性，是电子竞技能比的嘛？运动难道不是注重感官 *** 吗?可lol明明能够很方便击杀，但是游戏理念迫使大家减少击杀。另外，解说带动氛围很能把明明无聊的比赛搞的很出色似的。欧美1些解说反个眼都要大惊小怪。当然，lpl的出色程度相比lck要好

而且因为道具和英雄特性的缘故，很可能出现超级逆转，今年newbee打ig，sccc船长圣剑大炮1刀爆死xxs龙骑，后者无法买活，胜率直接从1%飙升至99%。而且买活机制，让上高和团战增加了不确定性，加重紧张氛围。而魔免几秒的bkb，200%吸血3.5秒的撒旦，高攻但是死后掉落的圣剑，高魔法爆发的红杖+虚灵，都是游戏 *** 以及逆转、翻盘的来源。

总之，公司对游戏的设计理念造成了职业选手理念的差距，造成了欣赏性的差距