据说少林寺基本都是建国后重建的，那少林的武功还正宗吗？怎么传承过来的

据说少林寺基本都是建国后重建的，那少林的武功还正宗吗？怎么传承过来的

少林寺于魏孝文帝时建寺（495年），其时仅为传经道场，与武学无涉。后数十年达摩挂锡少林，弘扬禅宗，甚少有典籍明确记载其精于武学。

少林寺用武，隋末唐初始有较为可靠的资料，也就是广为人知的十3僧助唐王。由此少林寺颇受封赏，赐予良田，准许练习僧兵，声名遂噪于天下。

宋、元期间，虽历经王朝更替，屡有兵燹，然而少林寺并不纯以武学著称于世，其声名威信应该还是基于禅宗开源之地的宗教地位。但值得探求的是，动乱之际，虽寂静 之地也难瓦全，而少林寺岿然不动，虽有政治和宗教因素，其武学传承恐怕也未曾间断。

明代倭寇常年骚扰沿海，甚至敢深进中原，少林寺用武也出现了又1次 *** 。除自行组织抗倭外，朝廷也数次征调僧兵，与倭寇在战场上正面作战，有效地检验且丰盛了少林武技的实战效能。从实战角度看，这1时期应该是少林功夫的巅峰，此后少林寺再无大规模作战的信息见于正史。到了清末、民国，火器大行其道，冷兵器、肉搏慢慢退化成辅助作战手段。

建国之初，不管是兵器还是拳术，可能尚有部分少林传人在坚持习练、传授本门功夫，或在军警，或在民间。但由于肉搏和冷兵器技能的使用领域日益狭隘，实战能力还是大幅度退化了。随着时间推移，这部分人先后逝往，从他们手中流传下来的东西慢慢不成系统，甚至变形、混杂，加之现代生活方式无法提供足够的练习时间，沽名钓誉之徒肆意删减、篡改甚至编造，还有几次‘运动’的冲击，有价值的搏击技能已成为凤毛麟角。倒是少林寺内部，由于始终保持了1定规模的习练人群，有条件进行必需的对抗练习，且寺院环境封闭，较少受到外界骚乱，有可能传下来1部分实战和练习的精髓（但眼下少林寺商业色彩深厚，宗教形象已严重受损，或许武学也难逃影响）。至于后来曾风靡1时的套路表演，我觉得在此无需浪费唇舌了。

由此看来，少林功夫在其发源地应该还有1定的传承。然而少林功夫本身就在不断演变，究竟哪1个时代、哪1个技法才是正宗？是十3僧武功正宗，还是抗倭僧兵的武功更正宗？是与时俱进的新锐武功正宗，还是原汁原味的古代武功正宗？个人认为，只要存在于少林、有实战价值的功夫就是少林正宗。试想假如两年前有少林门人吸取了泰拳和拳击的技法，结合本门武功，发展出了综合搏击效能有所超越的新技法，又怎能不算正宗少林功夫呢？

武学1道非我所长，适逢邀请，却之不恭。多多指点，多多包涵。