怎么理解“人如果靠吃饭活着，那饭不叫饭，叫饲料”

怎么理解“人假如靠食饭活着，那饭不喊饭，喊饲料”

人当然是靠食饭活着！人不食饭还有力气生存么？生存都解决不了。理想又从何而来！

就像楼主说的，从古至今，饿死的人不在少数。

听家里老人说，饥饿的时候，啃树皮，食地瓜叶子。没有他们的艰苦，为了食饭努力的生活，怎么会有我们这些人现在充裕 的时代！

不是为了食饭而活，又怎么会有红军2万5 千里长征！这艰苦的长征，假如不为了活下往，怎么会有长征的胜利？也许当时红军食的，连现在的饲料都不如吧？

假如说他们食的是饲料，那我们肯定不答应！

温饱的都解决不了，命都没了，还谈什么理想？生存生活也就是说食饭是人生在世必须的任务！

我从来没有听说谁可以不食饭就活到上百岁！

1个名人，即使要发表点什么，也要有正当的言论！即使要上升到精神层面，更不能哗众取宠！人活着就是为了食饭，但是最终目的不是食饭，而是追求精神层面的升华！

这句话也许还有另1层涵义：食饭不是为了单纯的食饭！解决温饱了，人也得有所追求！

这就看当时这个人说话的背景是什么？在什么样的情景中说出的话！在1定背景下这么说是有1定道理的。

在现在的社会，大部分环境下，我们不存在温饱问题。所以在这个情状下，要激励人心要有前进的动力！

所以不能只是为了食饭而食饭！

上百家讲坛这个人说自得思我们懂，但是用词很不妥当！

“人假如靠食饭活着”我们1看这1句，就会想到，人不靠食饭活着，难道靠饮西北风活着？？？

还有食的是“饲料”，我就想说了，你小时候家里经济条件不好的时候，食的也是“饲料”吧？

作为我们这个年龄段的人，谁也没有从出生就衣食无忧的吧？谁都体会过穷困的滋味！

只能说说这句话的人用词非常不正确！

也许有些人就是为了追求节目效果，还有看众的关注度才说1些很犀利的词汇！

所以：我们可以理解这1层面的精神涵义，但是把食饭说成是饲料！我是1百个不认同！我想大部分也不会认同！

特殊是在1个有公众关注度的节目中，需要郑重言辞！

也许他可以换1种说法：我们食饭是为了活着，但是活着不1定是为了食饭！

这样我们就很好理解了！也不会有那么多的歧义！