怎么理解“人如果靠吃饭活着,那饭不叫饭,叫饲料”
怎么理解“人假如靠食饭活着,那饭不喊饭,喊饲料”
人当然是靠食饭活着!人不食饭还有力气生存么?生存都解决不了。理想又从何而来!
就像楼主说的,从古至今,饿死的人不在少数。
听家里老人说,饥饿的时候,啃树皮,食地瓜叶子。没有他们的艰苦,为了食饭努力的生活,怎么会有我们这些人现在充裕 的时代!
不是为了食饭而活,又怎么会有红军2万5 千里长征!这艰苦的长征,假如不为了活下往,怎么会有长征的胜利?也许当时红军食的,连现在的饲料都不如吧?
假如说他们食的是饲料,那我们肯定不答应!
温饱的都解决不了,命都没了,还谈什么理想?生存生活也就是说食饭是人生在世必须的任务!
我从来没有听说谁可以不食饭就活到上百岁!
1个名人,即使要发表点什么,也要有正当的言论!即使要上升到精神层面,更不能哗众取宠!人活着就是为了食饭,但是最终目的不是食饭,而是追求精神层面的升华!
这句话也许还有另1层涵义:食饭不是为了单纯的食饭!解决温饱了,人也得有所追求!
这就看当时这个人说话的背景是什么?在什么样的情景中说出的话!在1定背景下这么说是有1定道理的。
在现在的社会,大部分环境下,我们不存在温饱问题。所以在这个情状下,要激励人心要有前进的动力!
所以不能只是为了食饭而食饭!
上百家讲坛这个人说自得思我们懂,但是用词很不妥当!
“人假如靠食饭活着”我们1看这1句,就会想到,人不靠食饭活着,难道靠饮西北风活着???
还有食的是“饲料”,我就想说了,你小时候家里经济条件不好的时候,食的也是“饲料”吧?
作为我们这个年龄段的人,谁也没有从出生就衣食无忧的吧?谁都体会过穷困的滋味!
只能说说这句话的人用词非常不正确!
也许有些人就是为了追求节目效果,还有看众的关注度才说1些很犀利的词汇!
所以:我们可以理解这1层面的精神涵义,但是把食饭说成是饲料!我是1百个不认同!我想大部分也不会认同!
特殊是在1个有公众关注度的节目中,需要郑重言辞!
也许他可以换1种说法:我们食饭是为了活着,但是活着不1定是为了食饭!
这样我们就很好理解了!也不会有那么多的歧义!