你怎么看极限挑战新一期被集体差评？中国综艺真的只会抄袭吗

你怎么看极限挑战新1期被集体差评？中国综艺真的只会抄袭吗

严厉来说，综艺节目的版权属于聚集权利，1般包括文字脚本、制造流程、节目大纲、分镜头剧本等多项版权在内。

买综艺节目版权并非直接购买创意，而是购买综艺的固定的台本和拍摄方案。

虽然综艺节目整体而言受到著作权法的保护，但由于我国著作权法只保护节目制造程序、技术和知识，综艺中属于“创意”层面的游戏规则、情节设定等并不属于著作权保护的范畴，只有通过技术方案实现游戏效果，是可以依靠技术方案保护方面的法律进行保护。

当下综艺节目受著作权法保护，但就综艺节目中的游戏环节而言，推断是否侵权首先要判定游戏环节是否具有独创性。

举例来说，像《王牌对王牌》中常用的“传声筒”、“你画我猜”等游戏并非某1综艺制造团队独创，即属于公有领域的资源，任何节目都可以进行使用，但假如1个公用领域的游戏通过镜头切换、画面设置成为了剧本情节的1部分，再被挪用就会构成侵权。

由此延伸出的是，针对剧本类综艺，特定情节下的游戏即具有独创性，但假如并非首次出现，游戏本身亦可以划分至公有领域资源。

但就游戏而言，是否具有独创性其实很难推断。1方面，创作领域的创意重合的确时有发生，另1方面，对于设计跨国侵权问题的节目来说，对于著作权保护的不同定义决定着很难界定游戏是否为原创，再加上针对游戏进行的法律制裁实则很难做到。

可以说《极限挑战》其实是钻了个空子，以小孔帽子游戏来讲，就算该游戏并非韩国移运日本，第1个在国内综艺中使用该游戏的也是《快乐大本营》，以此推算，对于《极限挑战》来说，可以说移运《快乐大本营》的游戏，来避免游戏的独创性审查。