首页综艺如何评价综艺《鲜厨100》

如何评价综艺《鲜厨100》

paiquba 03-22 2次浏览 0条评论

如何评判综艺《鲜厨100》

首先要说的是,如果要把这档节目和专业的厨艺竞技类真人秀节目作比较,那就非常没意思了,因为根本没法比较,初心不同。接下来主要说1些在第1期中看到的问题。

1.首先就是赛制问题,赛制是1个节目标基础,特别是竞技类真人秀节目,但是这档节目中摘用走量前提下的双人battle,光是想想录制时长就已经很令人窒息了,即基数太大。随之而来的另1个问题,就是淘汰太松,这是评审团决定权比重错误所致使的,非常轻易出现1比1的情状,大家都待定,最后狂筛人。

2.每1期人数过多,这个过多的前提在于每个人所需要的时长都很满很均匀,这个理论放在101系列就非常明显,人数多不同人的比重就要有非常明显的轻重,有的人细讲,有的人快速略过,这样才不会让看众搞到疲惫。(第1期满满讲3组,然后再飞速两组,其中还有第1位直接通关的选手,轻重把控就很不合理)

3.节目回避颜值和实力之间的孰轻孰重,无论是从推举官和品鲜团总1比1,看到1组待定就想骂1次没意义。第4组飞速的略过,也略过了第1位直接通关的选手,实际上是对实力的1种回避,节目组拒绝直接让看众看到这个节目标侧重。(刚看完最后筛选,行了这节目就是选颜值,虽然第4组过程中闪过了看众试食画面,但1定是特殊情状,绝大多数是没有试食的。所以品鲜团的作用是不符合厨艺竞技真人秀这个节目类型的。)

4.先抑后扬的程度没做好,第1组对于“黑暗料理”的各种措辞和表现,很明显是有节目方在操作引导,但是我个人认为度没有把握好,或者说叙事上没有做到让人愉悦。

5.从制造上来说的话,我认为还有1点,就是现场的整体规划设计,试食环节似乎明显对摄像机位不友好,整个分割成3部分的规划其实我觉得没有特殊考虑到拍摄的便利性。还有1点是做菜制造区域,第1组切菜的时候两个选手都挨着了,应该要有所间隔才对。还有最基本的,工作台分区设置应该符合动线,洗菜在最旁边,然后是烹饪区,最中间是切菜备菜区,就不符合动线。(国内可以参考挣脱了冰箱,洗菜备菜烹饪上菜在1条动线上)


如何评判综艺《鲜厨100》

如何评判综艺《鲜厨100》

如何评判综艺《鲜厨100》

上菜 综艺
如何评价电影《重返狼群》 曼彻斯特大学为何就业排名第一
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息