如何看待台湾女子偷吃了两颗茶叶蛋被法院判有期徒刑3个月，并且罚款9万

如何看待台湾女子偷食了两颗茶叶蛋被法院判有期徒刑3个月，并且罚款9万

这次的茶叶蛋市事件，不能单从标题来下结论。这不是1件顾客没有钱，到超商食了两个茶叶蛋没钱付的白食事件，而是超商的店员，自己食了两颗茶叶蛋，原来也不是什么事情，但是，她拒绝承认，于是变成了业务侵吞 罪，而且成立。

最后，台湾法院罚她9万台币，等于支付1个茶叶蛋1万人民币，或进牢关3个月。

1般来说，偷食、或食了两个茶叶蛋，没付钱或没钱付在台湾根本不是个事，如果店家(超商店长)态度是不追究，不报警，这事情就没了，即使报警，警察是不是接受报案，或是调和1下完事。即使警察调和不成，移送到检察官那，这类案子，检察官找来问问，不起诉处分也就结案。能把这样1个案子弄上法院，最终法官还判3个月刑期，也是创下纪录，所以被骂浪费司法与社会资源。

这次是台湾高雄1家超商店员，她在上班期间，两次各偷食了1个茶叶蛋。随后店长点数时发现短少，询问她得不到答案，店长调看监视录像，发现是她食的，只是为了尝尝是不是太咸。

因为她拒绝认错，超商以罪名：业务侵吞 告上法院。也就是说，告她 员工偷窃 罪。

法官最后判了 业务侵吞 罪 最低的3个月刑期，但可以交9万台币当罚金代替坐牢。原来9台币1个的茶叶蛋，变成了4万5 (约1万人民币)1个了。法官也阐明 ，会这样判，是因为这女超商员工坚持拒绝认错，但是证据确切，法官只能以最轻的罪罚来裁罚。