关于月球异形的电影

关于月球异形的电影

月球陷阱。

《月球陷阱》是1989年上映的美国科幻恐惧片，由 Robert Dyke执导， Walter Koenig、 Bruce Campbell 等主演。

剧情简介

俩宇航员在太空中捡到1个铁皮的蛋，有橄榄球那么大。带回地球后，它“孵化”出1个机器人。当然被我们干掉了，但这只是开始。原来它们是有生命的机器，几百亿年前就想征服地球了，但被当时的人类（当时居然有人类！而且科技很发达！前1批人类！！）阻止在月亮上。今天终于利用现在人类的登月舱充了电，重新执行征服计划！！当然结果还是我们人类胜利了。

为什么1972年以后，人类再也没往过月球？照片展示的是美国登月是1个骗局吗

我是【大嘴说贵阳】

首先，报告题主，人类登月真的不是骗局，后面我们来慢慢分析，先说为什么人类后面再没有登月。

1、登月耗资浩大，所获价值不大

阿波罗登月前后总造价高达惊人的2000亿美元（折合如今的美元），和航天飞机项目、国际空间站项目为人类历史上排名前3耗钱的航天项目。而看成果呢，阿波罗先后有过17次任务，其中6次登月成功，送了共计12个人到月球表面。

成果上的确意义斐然，极大增强了美国在冷战中的领先优势，实现压抑苏联……这个钱在这个角度没有白花。然而，这里为啥不提探索月球的意义？

答案是月球根本不值得探索，几乎没有发现任何有价值的东西，所谓最有用的氦3也处于完全无法开发的阶段（难度极大还不如在海水里找）。送上往1次宇航员下往溜达溜达，再送上1次最多再开着月球车溜达溜达，然后就木有然后了啊。技术这东西，积存下来就够了，就要考虑要成熟要性价比了，同样的东西反复做，越往后越不值。

月球基本上就是1片孤寂的荒漠，既然已经登录6次还没有发现有任何价值，再不舍弃难道傻么？

阿波罗后期证实换回来的价值远远比不过花费，1次1次的发现连自己都说服不了，还怎么找 *** 要钱？

2、登月的技术难度很大，除了美国，只有苏联有潜力。

美国人实现了登月，除此之外，只有苏联有这个经济、技术、组织的潜力，其他国家都是渣渣，在当时不值得1提。苏联人如果最后真的想登录月球，N1火箭不见得真不能成功，而且苏联另1位顶级火箭大师切洛梅也有自己的登月火箭方案，只是没把钱给他而是给了科罗廖夫。更何况80年代苏联的能源火箭（苏联航天飞机项目）可是成功了，这个是全球 上推力排名第1的火箭，如果真的要登月完全做得到。在阿波罗登月里，土星5 号的总共预算连100亿美元都没到，苏联当然有能力还是弄N1、或者支持切洛梅、或者80年代再登月，只是苏联也觉得不值，再者后面苏联垮塌，就再无力组织登月项目了。

3、登月照片的质疑反驳

怀疑论者：美国阿波罗登月是伪造的，包括1969-1972年间的6次登月都是假的。人类并没有到达月球，相关视频是用电影特技在地球上拍摄的，照片也是假的。

真相： 这个谣言可谓历史悠久，20世纪70年代中期就出现了。这么多年来，阴谋论者不断“挖掘”、翻新各种素材，扩充着谣言的内容，把这个问题发展成了旷日持久、牵连广泛、内涵浩大的大争论。 登月到底有没有发生，应该用证据来说话。有的人说“登月骗局”是美国为赢得太空竞赛1手策划的；有人说美国在1969年的科技无法实现登月。类似这样的言论都是1厢情愿地发表某种“看点”，而不是提出“证据”。作为证据，是要经得起推敲和检验的客看事实。还别说，阴谋论者也确实提出了很多所谓的“证据”，然而这些“证据”中的每1条都已经被科学家和专业人士所粉碎。 常见的“登月骗局”证据聚集和驳斥 在 *** “登月阴谋论”（Moon landing conspiracy theories）词条下，汇总了近40年来的争论中，阴谋论者们提出的常见“证据”。

例如： 1，阴谋论者：飘动的美国国旗阐明 有微风吹过，但是月球上没有空气，不可能有风。

反驳： 首先，这些旗帜摘用了“Γ”形的支架，因此总是处于展开状态。而旗帜表面的起伏并非被风吹动，而是旗帜被移动时的惯性所致。由于月球上缺少空气阻力，惯性产生的起伏运动会还是很久，产生“风吹飘动”的错觉[2]。美国科普电视节目《蜚语 终结者》在其“登月疑云”1集中，将1面旗帜放进真空环境下，发现其也会产生这种类似“风吹”的起伏运动。

2，阴谋论者：登月照片的背景中看不到星星。

反驳： 登月过程中的主要活动都是在月球的“白天”进行的。由于日照和反光强烈，在照清楚相片主题的情状下，是不可能同时照到星星的，因为星星的光线太弱了。在太空中要拍摄星星，需要避开强光，以及延长曝光时间。

中国的几次神船飞船任务也为我们带回了太空中真实的场景，从这些视频和照片中可以看出，在正常拍摄被阳光照亮的物体时，不可能拍摄到星星。

3.阴谋论者：1些照片里的影子方向不平行，证实有多个光源。

反驳： 这个看点甚至不需要放到月球上往驳斥。远处单1光源的情状下，只有地面足够平整 时影子才会平行。如果地面具有丘陵和低谷，起伏不定，当然有可能出现影子方向不1样的情状。此外，如果真有多个光源，为什么照片中每个物体只有1个影子呢？ 在 *** “登月计划阴谋论”词条 下，列举了更全面的质疑看点和相应的反驳。 《美国国家地理》网站上也曾发文 ，对登月计划中闻名的8张照片进行了解释，阐明 如何看出它们拍摄自月球。 从以上分析来看，这些所谓“证据”大多来自人们对月球真空、低重力的环境缺少直看体验，照移地球上的情状而产生的误解。当然，这些反驳并不能说服那些“果敢 ”的阴谋论者，他们会说，科学家正是研究了真空和低重力下的特征，才如此这般布置这些场景。

……

好了，我也没必要11列举照片，逐1反驳了，感兴致可以好好的读1读科普读物。

有1句话送给大家：“科学的终点，就是信仰的起点”，用到这里，就是说，大家要多看科普书籍，把握更多的科学知识。

产生质疑的人，说到底是科学知识、素养不够的表现（没有人身进攻的意思哈，只是客看表述），但至少质疑精神也是难能可贵的，这也是科普的意义。