如果在街上看到有人穿囚服，你会有什么感觉

如果在街上看到有人穿囚服，你会有什么感觉

第1：你应该感到庆幸，你没有因为违规违纪陷进囹圄。在我国的法制社会，奉公守法是最最头等大事！

第2：你更应该感到庆幸，这囚服不是穿在你身上，否则，你的人生将留下污点不说。家人将随你受累！

第3：如果你有过这样的经历，您的孩子不但不能当兵考公务员等，而且还受限出国移民旅游等！

怎么评判电影《风暴》

1部商业片需要大量的明星级演员，故事也就势必要向他们倾斜，这也就致使了主配角脉络不清楚——许多角色在影片中产生断裂，他们除了服务于1些说教的场景之外，再无动人之处。

从《冷战》开始，港式 *** 片的尺度越来越大，这1点彻头彻尾地体现在了他们的拿手好戏枪战上。尽管《冷战》在人物塑造和故事悬念的设定上都停留在编导的想象中，并没有达到真正的效果，但也还算是在文戏上下了工夫。但在经过《扫毒》的1系列故事与人物上的断裂之后，《风暴》把香港 *** 片的这种撕裂感再1次升华。在这部充斥着暴力与执法暴力相互较量的影片中，人们过多看到的和记住的，只是1些把战争片嫁接到香港街头的场面，以及简单粗暴到极点的人物关系。可以说，《风暴》就是1部在人物上毫无突破，心比天高，命比纸薄的电影。

《风暴》出自大龄新导演袁锦麟之手，他之前为陈木胜写过多部商业片，尽管都是当年炙手可热的商业片话题，但故事质量并没有突破。这个问题也同样出现在了他的导演处女作上。

1部准则意义上的商业片，需要明星，也需要大场面。前者服务于看众情感，后者服务于看众的感官需求。如何处理好明星制与大场面对影片故事的损伤，其实是商业的难点。1部商业片需要大量的明星级演员，故事也就势必要向他们倾斜，这也就致使了主配角脉络不清楚——许多角色在影片中产生断裂，他们除了服务于1些说教的场景之外，再无动人之处。

编剧出身的袁锦麟，本身在人物的内心设定上下了1些工夫，法制与情仇之间的矛盾，人物在要害时刻的抉择心理，这些都是在华语 *** 片中不太多见的尝试。但这些本应该加分的立意，却在大半篇幅的动作场面中被迅速冲散。比起《冷战》太过刻意，《风暴》显然是1种先天不足。

《风暴》在剧情上的问题与之前上映的《激战》类似。创作者为了丰盛类型片中的情感元素，往往会在作品中强加女性角色。这并非坏事。但如果人物关系没有完美合成到剧情之中，那就往往使得影片出现逻辑上的致命伤。《风暴》中悍匪陶成邦的情感戏，皆为最后的翻盘动机做预备，但却并没有起到实际的作用。而卧底的女儿被真正的悍匪老大残杀，煽情的层面也过于明显，甚至对角色短缺 最起码的雕琢。当然，创作者也大可以不必理会看众的感受，把这些设计当作1种突破。但实际上，《风暴》所谓的突破只是把手枪换成了重型武器，使人物的最后时刻变得更加决绝。这毫无疑问是利用了视觉绑架的原则，只是这1次并不及格。

但是个人很喜欢，华仔的影迷嘛，哈哈😄