日乒“一姐”之争，为何世界冠军石川和平野最后败给无冠的伊藤？

国乒历来有“一姐”之争，而日本女队也要排个先后。石川佳纯作为老将，她与吉村真睛配合拿到了2017年世锦赛的混双冠军，而平野美宇则在2016年世界杯夺冠。这两位在成果 上都已是世界冠军级的人物，但与尚无大赛冠军的伊藤美诚相比，她俩还真坐不稳“一姐”宝座。我个人认为日本一姐当下属伊藤美诚，未来则是早田希娜。

石川、平野“世界冠军”头衔水分太多，伊藤大赛无冠却威逼性最大。平野美宇2016年在丁宁、刘诗雯双退赛的情状 下，才拿到了世界杯女单冠军，没有过国乒这一关夺冠，应该说含金量是不足的；此后，在国乒的研究之下平野已遭遇了一波14连败，顶着世界冠军的头衔却连食败仗，平野的那点锐气快被国乒磨平了。石川佳纯几乎就是福原爱的翻版，被国乒打哭次数最多的是福原爱，其次就是石川了。

1.伊藤球路更为刁钻古怪，打国乒的套路和信心更足。信心都是要建立在胜利的基础上的，见一次输一次，见一次被灭一次，这么多年石川妹子的心绪是可以理解的。平野作为刘诗雯打法的模拟 者，球路上只求一个快字。就像刘伟在央视解说中提到的那样：“刘诗雯的快是她有这么多年的功底在支撑，她的快是她自己本身可以把握的。而平野的快，已经快到她自己都把握 不了的地步。”石川、平野都是两面反胶，近台结合快攻型打法，两个人速度很快，但力量都偏小。

对阵国乒时这两个人没什么太大优势，相持环节又没有国乒那么厚实，因此越打会越费力 。而伊藤美诚则不然，伊藤发球转变 多端，反手弹连续弹斜线、快变直线，正手近台暴拍、侧身夺攻等，比石川、平野两个人要“活泛”的多、鬼的狠。朱雨玲曾在一场比赛中食伊藤14个发球，这是石川、平野所做不到的；能够击败陈梦之外所有的国乒主力，也是石川、平野所不能及的。假如说按照威逼性来排名，国乒肯定是把伊藤放在“日本一姐”的位置。

2.石川5次日本全锦赛夺冠，伊藤2次夺得女单冠军。假如想成为日本“一姐”，除了对国乒的威逼指数之外，还要看其在日本国内的统治力。石川佳纯已5次获得日本全锦赛的女单冠军，但其4次夺冠都是在5年之前了，最后一次夺冠是在前不久结束的决赛中险胜伊藤。而伊藤美诚2次拿到全锦赛女单冠军，平野美宇早在2017年拿到1次冠军、早田希娜则在2020年拿到女单冠军。

2021年的女单决赛之争，石川从场面上是完全下风，以1：3大比分落后，技术上对伊藤毫无优势。只是在伊藤求胜心切、失误过多下，最后磨到了胜利。客看来说，石川、平野、伊藤、早田四位女将中，伊藤的实力目前还是占先的。与打中国队时比较鸡血相比，伊藤与以上三位几乎都是从小打到大，由于彼此太过熟悉，伊藤反而与她们打得更为纠结。

伊藤两年内仍为日本女乒“不败女王”，加以时日早田希娜必将超越。2020年伊始，狂妄自大的伊藤给自己起了一个新绰号，期看成为“不败女王”。然而话风刚一出口，她就被早田希娜击败丢掉了全国女单冠军。伊藤是靠生胶特征来打球，技艺性更多，而早田希娜是两面反胶，打得是绝对实力。

1.早田左手持拍力量优势明显，身高1米65护台面积大。在国乒女队，目前身高最高为1米76的王曼昱，其次则是1米63的陈梦，而早田希娜的身高则为1米65。与1米50的伊藤相比，早田确实显得高大不少。身材矮小的队员由于护台面积过小，都必须依靠 于近台速度。像邓亚萍、伊藤这种身高退到中远台就完全没有优势了。反看，陈梦、王曼昱、早田希娜这种除了近台有速度，其人高马大的中远台相持能力也非常强。

石川是依靠伊藤的失误等来的胜利，而早田与伊藤的女单冠军之争，早田在场面上是更占有优势的一方。她的大力弧圈球对伊藤能够实施非常有效的延续 打击，另外由于从小打到大，早田对伊藤的发球非常适应，对伊藤夺攻的套路也了如指掌，伊藤在前三板夺攻之后打不死早田，反在相持环节被早田希娜冲死。按照目前两个人的发展态势来看，伊藤靠手里的这些花招还能玩两年，而两、三年之后日本女乒“一姐”肯定是打法更先进的早田希娜。

综合以上分析，我认为眼下日本“一姐”是伊藤美诚，而未来则将易主早田希娜。大家赞同这个看法吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。