印度电影雨中的请求结局

印度电影雨中的请求结局

闻名魔法师伊森·马斯卡雷在1次舞台表演中因遭朋友的陷害而就此瘫痪。14年来他坚强不息，主持着1个关于幸福的电台节目，他的鼓励带给了很多坐在轮椅上或处于失看边缘之人抚慰，结果他自己提出了安乐死的请求。这在不答应安乐死的印度必然引起轩然 *** ，首先是他的朋友、看护、医生的反对，再是他的看众的不解和社会各界的谴责。作为1个理智和心里健全，但身体报废的人来说，伊森是痛苦的。他经常回忆以前舞台下的掌声与饮彩，也期看爱情，但同时他又有着1个动弹不得的身体。特殊是那次雨夜，当水滴渗透屋顶，打在脸上，而自己却无翻身之力，只能任由雨滴久久地击打时，他请求达到了极致，那是无声的、撕裂的、震恸的请求。然而法院拒绝了他的请求，尽管他赢得了朋友、看护、医生，甚至是妈妈的支持。最后，他的看护，那个情愿放下自己的家庭照顾了他14年，爱他也为他所爱的苏菲亚决心扶助他安乐死，虽然她因此需要服牢役。影片结尾的情景是温热的、欢乐的，同时又是令人悲伤的，那是伊森和苏菲亚的婚礼，同时也是伊森的辞别 会。

尽管片中并没有为安乐死赢得法律的认可，但它依然是成功的，因为它把安乐死最深沉的含义展现给了看众。伊森意识正常，却完全地失往行动能 力，他的活着的1切：食、饮、拉、撒、换衣、翻身……都得建立在另1个人的参与下。这对正常人来说是不可思议的，从某种程度上来说，也是对生命本身的欺侮，而法律却以尊重生命之名欺侮了生命。在伊森的4周，除了母亲和看护，没有人能感受他的痛苦，也只有这两个人是最有权反对他的请求的，她们接受了。影片中虽然母亲的戏份很少，只给了她几个镜头，几句台词，却刻画了1个充足的母亲形象：她理解儿子的痛苦，所以她接受儿子的请求；而这种接受无疑给她带来了繁重的痛苦，以致她在那个雨夜逝往了。苏菲亚1直以来对伊森的照管细心备至，这是出于她对生命的爱和对伊森的爱。而她接受并执行伊森的请求，却是因为对生命的尊重和对伊森更深层次的爱：她无法扶助伊森摆脱痛苦，但他可以替他实现愿看。

当伊森要出庭为自己的请求申辩时，天主教教父前来阻止，告诉他生命的上帝给的，他没有权利结束自己的生命，否则就犯了罪。面对教父的指责，伊森是淡然的，因为他自己并不信赖上帝。人本主义和神本主义最根本性的冲突就在这里。对前者而言生命是自己的，我有权决定我的死活；而后者则认为，生命是上帝给的，你应该顺应天意。这是不可调和的，影片纠结的地方也在于此，人及认为生命的自己的，同时法律又拒绝安乐死。伊森1方面主持关于幸福的节目，1方面又提出结束自己生命的请求，这看似矛盾的、虚假的，但在人本主义者那里却是自然的，因为知道幸福和承担幸福是不1样的。伊森的幸福是爱情和掌声（荣誉），但当他没有1个完全的生命来承担自己的幸福时，他唯1的幸福便只能是了却自己的生命。