电影《狂怒》的结尾里一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营，在现实中可能发生吗

电影《狂怒》的结尾里1辆谢尔曼坦克对阵1个步兵营，在现实中可能发生吗

能不能扛得住1个营，1个具有反坦能力的党卫军营，这是1句没头没尾的话，丢出往让大家有得扯。

这得从几个角度看，光从1句没头没尾的话，是看不到真实。

第1，开阔地，1辆死火坦克，1个人，站在坦克外操纵.50，可以压抑1个排，但是根本挡不住1个营，德军1个班的火力就能分分钟灭1个暴露在坦克外的机 *** 。

第2，就电影里的地形，这个营的行军不可能像阅兵那样，前面会有警卫排，排前面会有侦查小组。放过警卫排，坦克就是被包围状态，也是分分钟被灭。

第3，电影，编剧，导演，都没经历过战争，只能靠想象，还要通过各种表演来传达1个英雄的主题，很难拍出真实战场的战术运用。

第4，看过杂志上有这种战例，给我们的信息，就是美军1名幸存的坦克手，很勇猛，1个人在死火坦克里消亡5 十名德军。这篇报道，也是没头没尾。

真实的战场，这不是1辆孤军深进的坦克，它的侧翼都是美军，德军无法迂回包抄，它刚好也是运气好，熄火停车的地点碰到1支纯步兵，成1个固定的火力点，还能唤喊炮火和空中打击。

对越自卫反击，我军穿插部队也有1辆突击过猛的62坦克孤军深进，跑太远，我军炮火无法提供掩护，边走边打，到晚上的时候全车伤痕累累，车上还有3名战士，排长在战斗中不知道什么时候不见了，应该被火箭弹击中震出往。最后坦克被打得开不动，失往制动。似乎有1部电影就专门说这事。电影的结局是大好，现实的情状是4名战士的结局是牺牲负伤被俘。

最后，真实战场不是电影，电影就在1个点拍，在1个点上表达所有的情感，不是表达战场实况。战场好比1场足球赛，你的前后都有人。