中国文化类综艺节目存在的不足之处有哪些

中国文化类综艺节目存在的不足之处有哪些

相对于几年前那些大杂烩式的综艺节目，最近两3年出现的1些文化类节目，成为很多看众朋友眼中的1股清流。确实很“清”，但多数难以持久流转。

前段时间，“诗词大会”第3季落幕，网络上很多人在吐槽，1个快递小哥能在这么专业的文化节目中夺冠，那么多科班出身的人是不是就弱爆了？这种吐槽本身就带有1种成见 ，对参赛者身份的藐视 。

这种吐槽其实是毫无意义的，但是也反映出了当下很多文化类节目标1个通病：1定程度上偏重形式，而漠视 了内容本身。

也就是网上吐槽比较多的另外1种看点，诗词大会变成了记忆比赛。当我们看到1个年幼的孩子能够背诵很多知识，比如古诗词时，就会啧啧赞扬，认为这是1个孩子聪慧的表现。

所以当我们看到诗词大会上那些年轻的小学生，或中学生能够背诵出那么多的古诗词时，很多家长1边赞扬，1边叹息：看看，这又是别人家的孩子！

实际上当诗词大会变成了1场记忆比赛时，其实是和我国古典诗词本身的距离越来越远的。在我们这样1个诗的国度里，古代文人上至许多皇帝，下至普通秀才，信手拈来1首诗，1般都是没有问题的，只是水平优劣不同罢了。

现在很多人连基本的平仄、韵律都1窍不通，单纯的死记硬背，又有何用？

比如，与其在小学教室里让孩子们摇头晃脑，又不知所云的背诵“2月春风似剪刀”（贺知章《咏柳》），真不如带孩子们在花园里，在田野上感受1番。

除了这些基本的诗歌常识，具体的诗歌作品内容，如诗圣杜甫的诗，如果不了解其身在江湖之远，而心忧天下的情怀，即使是对作品烂熟于心，也只能说是完成了最基本的学习任务，和达到理解作品的层次相往甚远！

如果坚持这种形式，倒不如“汉字听写大会”，“成语大会”，“谜语大会”那样细化和纯粹，通过解释，能够让看众朋友们，对现场出现的主要汉字、成语、谜语有1个或深进，或全面的熟悉。

第2个需要改良的地方是，注重眼前的短期效应，短缺 长期规划。众所周知，任何文化的形成都必须经历1个长期过程，文化类节目想创立1个品牌，长期的办下往，成为看众文化生活的1部分，也需要长期规划。

特殊惊艳的1个文化类节目“经典永流传”，横空出世，吸粉无数。其中对很多作品的演绎，如同作品本身1样经典。看众朋友们很轻易感受到，有1些是长期积存下来的，只是借助这个节目播出。很多是快餐式的编曲，快餐式的排练，然后就快餐式的演出了。

这些经典作品的流传，都经历了数百年，甚至是上千年大浪淘沙式的沉淀和筛选而传承下来的，我们今天的传承方式，至少在态度上，是不是也应该要深思熟虑、层层打磨？而不是当下强占市场似的迫不及待。

再比如“朗读者”和“见字如面”，无论内容是什么，也不管参与者是谁，给看众带来的最大的、最直接的感受，就是激动，有些看众已经发展到激动了。看这两个节目，总是会串联起以前的1个似乎是名为“艺术人生”的节目。

稍微的调动情绪和渲染是节目标点睛之笔，往往会收到极佳的看感效果，如果1直这样，很快就会产生审美疲惫的，最终只会适得其反。

文化博大精深，经典精华无数，使我们引以为傲的财富宝躲，但是如果想做到喜闻乐见，又能够不失文化内涵，发扬光大，无疑还有很长的路要走。

不同看法，欢迎留言交流，欢迎关注。

风行网络电视机优缺点

优点

外看美看大方，厚度很薄，电视智能运行速度很快很顺畅，屏幕清楚卧室大小适宜，音效不错，总体来说很称心。激活就送会员，里面节目丰盛。

缺点

用户和数字家庭设备的互动方式是通过远控器拉来实现的，很多操作比较复杂的项目并不是只靠1个老旧的电视远控器就可以实现的。