电影《寄生虫》曝出10条删减片段，这些片段透露了哪些信息？你觉得应该删掉吗
电影《寄生虫》曝出10条删减片段，这些片段透露了哪些信息？你觉得应该删掉吗
1.1家4口在理发店陪妹妹做头发，妹妹不太喜欢哥哥提出的Jessica这个名字，母亲买了烤肠1人1个，儿子提到女主人单纯好骗，父亲接话说这是好事。
此片段表达内容有：为了贴合妹妹海回精英的身份，名字和发型很重要，而且看样子是往女主人那个发型，至少发色靠近的，名字应该也是哥哥想的，这显然是细节鬼才兄妹俩的想法；
提到女主人为后面设计1家4口进进豪宅干活做展垫，此时父亲已经有点想法了，母亲还没领略 到这1层意思；
烤肠是肉，虽然是街头小食，但是这表明儿子拿到的工资已经可以小小改良生活了。
综上，该片段可以保留，原因1是更加贴切刻画儿子女儿的心思缜密，能让看众注重到女儿发型前后转变，2是对地下室夫妻在“寄生计划”中得反应程度来表现他们性格的不同，剧情衔接更顺畅。
2.女主人和假装客服的妹妹打 *** 咨询家政的事，妹妹问了许多资产方面较为隐私的信息，女主人11笔录答应。
该片段表达内容有：进1步强化女主人傻白甜的人设，不仅对妹妹要求的信息重要程度1无所知，且真的毫不设防满口答应；
妹妹提出需要这些资料1是进1步验证他们对女主人“傻白甜”的看察结论，2很可能是想以此了解更多男女主人家庭的情状，可能觉得知道得越多，情状就越好把握。
综上，该片段不意见 保留，在正片中播出的部分已经可以得出以上的结论。
3.女主人面试妈妈，提到了肺结核，妈妈连带家人1起否认；妈妈饮了1口杯中的饮品后咳嗽了两声，女主人问是否感冒，妈妈说嗓子痒而已。
该片段表达内容有：女主人由于认定上1任女管家有“肺结核”而将她辞退，因此对新管家的面试重点就落在了“有无肺结核”上，对工作体会、家庭背景等基本信息没有详尽询问，可以说是被牵着鼻子走第1人了；
妈妈饮了饮料都咳嗽，推测可能是这个饮料她饮不惯，那么很有可能是咖啡，至于咖啡的品种就不得而知了，个人推断是清咖，地下室夫妻之前也算是能奔上小康，但是可能没有饮咖啡的习惯。
综上，该片段不意见 保留，仍然是突出女主人傻白甜的内容，妈妈饮不惯咖啡也可有可无。
4.儿子戴着帽子在冬天那个寂静的半地下室抽烟，初步推断是看完父亲给用豪宅里的灯打的堪称史诗级巨作的信；儿子1个人走上高高的楼梯背影。
此片段初步表达的内容有：儿子解释完父亲的信，开始构思未来，抽烟是他之前不曾有过的动作，可能是表达解压的意思；
走上楼梯的背影可能暗示着儿子以后真的会如他畅想的那样，走上人生巅峰买下豪宅接出父亲。
综上，该片段可以添加进正片，没有台词的场景会引发很多解释，可能使电影层次更丰盛。
弥补：有评论说最终这个走向人生巅峰的计划没实现，那么该片段就没有加进正片的必要了，感谢指正。
5.前任管家和密室丈夫牵制住地下室1家后在客厅的落地窗跳舞看风景饮饮料+密室丈夫向地下室1家提及自己以前开过台湾古早味蛋糕店但是失败了（将两个片段放1起讲）。
该片段表达内容有：前任管家和密室丈夫，应该和地下室1家1样，都以前有过钱，或者说至少没有如今这里落魄，但是不会比得上豪宅夫妻的生活水准，那么他俩在客厅落地窗那1段反映了对这种高水准生活的神往，配合密室丈夫书架上的书籍，可以想见这对夫妻其1或两位都可能受过高等教诲（我是说可能），又或者他们也在主人们集体不在家的时候早已如此“享受”多次了。
综上，该片段属于可有可无，但是这1段的时间点显然不是在夜里，可能造成看众看看时对影片内时间节点造成影响，因此不意见 剪进正片。
6.地下室母亲和儿子女儿在1开始给叠披萨盒的店里（如果没记错的话）坐着，母亲喊着再拿些酱料来，女店员（应该是开头往收盒子说很多叠得不合规那个）拿了几包扔在桌上，另1个店员坐在沙发上叠纸盒。
该片段表达的内容有：地下室1家寄生到豪宅家里后不再需要给披萨店叠盒子了，甚至会坐在店里消费了；
母亲要酱料时完全没有敬语or客气的称唤，女店员扔酱料包的举动却也没有引发母亲的不满；
另1个作为人肉背景墙的店员在那叠纸盒证实第1披萨店可能生意也不好，只有地下室那3位坐着，没有其他人消费，由于不知道是不是饭点因此不能确定，2是披萨店失往了地下室1家4口的廉价劳动力就只有自力更生了。
综上，该片段弥补了新的信息和细节，扶助看众更足够 体会到地下室1家的转变过程，因此意见 加进正片。
7.女主人1边往地下室女儿捧着的自己儿子生日蛋糕上插蜡烛，1边说这个蜡烛是德国货，并提到了儿子多颂（就是那个摩斯电码鬼才）对颜色敏锐，地下室女儿附和。
该片段表达内容有：德国货是和剧中反复出现的“美国帐篷”1样的作用，表达 女主人对这些欧美国家的无脑信赖和吹捧；
地下室女儿尽管不是真的美术方面的高材生，这段时间的接触也不难发现多颂鬼才对颜色敏锐的情状。
综上，该片段不意见 加进正片，因为没有这些片段看众依然能得出1样的结论，加进往有些画蛇添足。