继袁立后，莫小棋质疑视觉中国：我发我自己的照片，还要给你付版权费？大家怎么看？

往照相馆照相是要钱的，拍 *** 集，然后给摄影师和影楼付费都是毋庸置疑的。

这里有一个前提，个人往影楼或找摄影师拍照的行为本身就是一种授权，授权摄影师拍照并制造个人影像，这里的授权应该是一种时间和特定范畴的认可，影楼通过技术和劳动制造图像并将图像交付给个人并获得劳动酬劳，个人付给影楼和摄影师的酬劳应该仅仅是此次拍摄的图像劳动制造费，并不能阐明 影楼从此就拥有了个人的肖像版权，也不能将拍摄的个人肖像在没有征得个人的赞同 之前使用到商业范畴。影楼对此次拍摄的个人肖像照片在收取酬劳后不再拥有其他权利，也不得将个人的拍摄照片在未征得个人赞同 的情状 下用于商业活动。

像视觉中国这种图像制造公司，她们所拥有并制造的高清图是可以进行有偿贩卖的，究竟有些高清图确实是技术活，是制造师精心制造出来的，期间是付出了劳动，高清图付费是对图片制造劳动的酬劳，前提是这些图片制造公司首先要拥有图片的制造再编辑授权，或者是引用的非具版权的公共图像再制造，当然国家法律条文禁止的一些图像图形和符号特征不再此领域 。

高清图像制造再收费针对的仅仅是这些公司图库里合情合法的那些精加工图片，贩卖的仅仅是图片制造的高清图本身，除了那些有特殊授权专用的图像以外，她们再编辑的这些高清图只能依次贩卖，但并不能拥有图像的版权，也不能阻止他人使用通过其他途径得到的同类图像，因为其他人也可能同样制造类同的高清图，不能因为你制造了，别人就再也不能使用或者再编辑。

至于视觉中国竟然通过制造了个人或者公司的高清图以后就想当然的以为从此拥有了这些图的版权，就可以正大光明的往阻止他人甚至图片本人往使用，并以此状告他人获得赔偿……

这就似乎说评书的说了一辈子三国演义，然后就想当然的认为是自己书写了三国演义……

这不是违法不违法的问题，这根本就是欺诈，而且是毫无技术含量的赤条条 欺诈，根本就是滑天下之大稽！

一个制造高清图的，出卖技术劳动换取一些酬劳是可行的，但是仅仅把图编辑制造一下就觉得自己拥有了版权，笑话啊！