首页明星张旭和怀素都被奉为草圣,其境界和笔法谁高谁低,你怎么看?

张旭和怀素都被奉为草圣,其境界和笔法谁高谁低,你怎么看?

paiquba 11-09 23次浏览 0条评论

找张旭的“古诗四帖”和怀素的“自叙帖”对比,

一:浅谈2人笔法。

怀素自叙帖绝大多数中锋运笔,侧锋少。运锋是全毛锋挈行,笔锋尖不明显,显得线条平面少立体感,也是质感不强,单簿。

线条外形都是粗细一样,少转变 。

线条运笔速度快慢一样,少转变 。

个别字体造型扭曲,不伸展,不自然。

最大缺点线条的轻重快慢方角没有意识发辉,不少弧形的线条,似蚯蚓外形,显得柔弱。

另看张旭“古诗四帖”中锋为主,侧锋为次。线条中以笔尖发力,边锋助力,显得线条有层次有质感。

整幅作品每一笔划外形,每一笔划速度,几乎没有一笔雷同!

最令人觉得神异 的是,以现有的运笔速度,用多大的能量?笔笔都划出书法历史上第一的凝重笔划!而且丝毫不影响线条的潇洒!

这真是不可能写出的线条,只有张旭做到。

二:浅谈境域。

看自叙帖,怀素还是在为写字而写字,努力在技术面上写好作品。

张旭已经超越技术面,技术面已经完全为张旭服务,张旭已完全自由地运用技术面,表达心中的情感。

总结:

历史上传说着“颠张醉素",2人都称为草圣。现实中人们更多学习怀素。常人受自己鉴赏能力不足的局限,也深受历史影响,更怕自己被人说三道四,所以人云亦云随大流。

好比音乐中,常人对时髦 歌曲轻易接受,但对交响乐呢,口中不会说“不好”,只是接受不了,心里不会喜爱 。

但一切以作品说话,2人不在一个层次,也只能怪张旭太深奥了。

张旭和怀素都被奉为草圣,其境界和笔法谁高谁低,你怎么看?

张旭和怀素都被奉为草圣,其境界和笔法谁高谁低,你怎么看?

张旭
“草圣”张旭的书法有什么特点? “草圣”张旭身上有没有什么有趣的故事?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息