后世一般总结东汉为何灭亡时，大致都是哪些原因导致的
后世1般总结东汉为何灭亡时，大致都是哪些原因致使的
汉末时期任何1个诸侯或地方势力从1开始都没有想要取代大汉，建立自己王朝的想法。因为汉室已经延续了400多年，这400年的汉朝的体系1直都将各个阶层的利益平衡的比较好；又深受儒家“忠君爱国”的思想洗脑了至少400年！没有哪个人敢上来就要将大汉取而代之的。
造成东汉末年的政治动荡的原因很简单，但却是相当要害！其实，就是世家大族与皇权间的博弈致使的。
这是1个历史性的演变过程。东汉光武帝刘秀本人兼有太学生、贵族、豪强3种身份，他的文武部署也全是这3种人。东汉政权就是在豪强地主支持下建立起来的，因此，豪强地主在东汉王朝享有政治上经济上的特权。他们在政治上把持中心和地方政权，经济上兼并土地，经营庄园，渐成割据，逐渐成为名门大族——士族。
萌芽于西汉的士族，在东汉得以壮大，他们的力量直接威逼到了皇权。于是东汉皇帝引进外戚、宦官的力量往削弱士族的力量。遗憾为时已晚，士族的力量在东汉已经无法禁止。当1个人拥有更多的权力时，他就会有更多的欲看。而当士族们拥有绝对的力量后，皇权就成为了他们唯1能争夺的目标。
梁冀，就是外戚的代表。中常侍曹腾亲访梁冀，表达 支持刘志为帝。闰6月初7（146年8 月1日），梁太后派梁冀持符节，以王青盖车接刘志进南宫，这1天刘志就登帝位，时年十5 岁。汉恒帝的继位得益于外戚和宦官（曹操的爷爷😄）联手。
梁冀掌权。和平元年（150年），梁太后病重，临终之时，她下诏回政于刘志👍。梁太后死后，为了抚慰梁氏家族，刘志又增封梁冀万户食邑。至此，梁冀1人已累计封邑3万户，远远超出了汉代封侯的界限。位高盖主？延熹2年（159年），刘志就企图除掉梁冀。应该说，汉恒帝在权衡各个方面力量的时候，做的非常正确✅👍。他本能地意识到自己不能依靠士族！那样还会再来1个梁冀（后来的何进莫不如此），因此他只能依靠中常侍单超、徐璜、具瑗、左悺，而且他们私下里都对梁冀十分不满。
5 个宦官于是动用1切力量打击梁冀，单超等人奉着皇帝的名义要除灭他，很多人立刻倒向了宦官1方。结果单超很快就拿下梁府，没收梁冀的官印。梁冀和妻子孙寿1起自杀了。梁氏外戚集团被1网打尽，灰飞烟灭。百姓莫不称庆。
这样在延熹2年8月4日（159年9月3日），宦官单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡5 个人因谋诛梁冀有功，被同日封侯，史称“5 侯”。朝政大权从此又落进宦官手中。宦官5 侯及其亲属的专横，不仅朝中正直官员反对，就连刘志也开始担忧，所以对5 侯又慢慢开始限制。刘志先是重用宦官侯览等，分夺他们的权力，刘志对于宦官5 侯的抑制，只是为了强化皇权，并不想清除，故而对他们稍加抑制后，还由他们把握大权👍！👍！👍！
汉恒帝的这个做法对于巩固皇权应该说是非常必要的（个人看点，接受反驳！）。这么1来，士族阶层就坐不住了，他们本来以为，外戚被扳倒，大权就自然而然的落在他们手里。适得其反？他们要分庭抗礼，甚至公开的向皇帝说：“不”。
党锢之祸。党，政治上的朋党参政的现象。所谓"锢"就是终身不得做官！！！
用冠冕堂皇的话说就是：宦官5 侯掌权以后，跟梁冀1样胡作非为。他们把持朝政，卖官鬻爵，从朝廷到全国郡县，都有他们的亲信，搞得社会黑暗不堪。当时有1批士族地主出身的官员，不满宦官掌权，主张改革朝政，罢斥宦官；还有1批中小地主出身的太学生，因为社会腐朽，找不到出路，也要求改革。他们指责 朝政，对掌权的宦官和附和宦官的人，深恶痛绝。
公元165年，陈蕃做了太尉，名士李膺做了司隶校尉，这两个人都是不满宦官的。太学生都拥护他们，把他们看作是模范人物。李膺当了司隶校尉后，有人告发宦官张让的兄弟、野王（今河南泌阳县）县令张朔贪污勒索。李膺要查办张朔。张朔逃到洛阳，躲进他哥哥家里。李膺亲自带领公差到张让家搜查，在张家的夹墙里搜出张朔，把他逮走。张让赶紧托人往求情，李膺已经把案子审理清楚，把张朔杀了。
张让气得什么似的，立刻向汉桓帝哭诉。桓帝知道张朔确实有罪，也没有难为李膺。
第2年，有1个和宦官来往亲昵的方士张成，从宦官侯览那里得知朝廷立刻要发布大赦令，就纵容他的儿子杀人。李膺立刻把杀人凶手逮捕起来，预备法办。第2天，大赦令下来，张成自得地对众人说：“诏书下来了，不怕司隶校尉不把我儿子放出来。”这话传到李膺耳朵里，李膺更加冒火。他说：“张成预先知道大赦，有意教儿子杀人，大赦就不该轮到他儿子身上。”说完，就下令把张成的儿子砍了头。
张成哪儿肯罢休，他要宦官侯览、张让替他报仇。他们商量了1个鬼主意，喊张成的弟子牢修向桓帝告了1状，诬告李膺和太学生、名士结成1党，诽谤朝廷，败坏风俗。
虽然是这样记载的，但是！不符合实际情状！实际情状就是太学生、名士结成1党。因为李膺杀了张朔名气就更大了，1些读书人都期看能见见李膺，要是受到李膺的接见，就被看作很光彩的事，称做“登龙门”。呵呵🤭！登龙门？1个司隶校尉就可以称“龙”了，那还要皇帝干什么。
可以这么说，汉恒帝明察秋毫👍！接到牢修的控告，就下命令逮捕党人。除了李膺之外，还有杜密、陈寔和范滂等2百多人，都被他们写进党人的黑名单。朝廷出了赏格，通令各地，非要把这些人挠到不可。各郡的官员都把跟党人有牵连的人报上往，多的有几百个。被捕的党人在监狱里，宦官对他们进行残暴 的折磨。他们的头颈、手、脚都被上了刑具，喊做“3木”，然后被蒙住头1个挨1个地拷打，就这样关了1年多。
第2年，有1个颍川人贾彪，自告奋勇到洛阳替党人申冤；汉桓帝的皇后窦氏的父亲窦武也上书要求释放党人；宦官们也对汉桓帝说：“现在天时不正常，应当大赦天下了。”
汉桓帝对宦官是唯命是听的，就公布大赦，把两百多名党人全部释放。这批党人虽然释放，但是不许他们留在京城，打发他们1律回老家，并且把他们的名字通报各地，罚他们1辈子不得做官。历史上喊做“党锢”事件。
从“党锢”事件不难发现，汉恒帝对太学生、贵族、豪强势力是保持着高度的戒备，露头就打；让反宦官的斗争遭到严重挫折😄😄😄；使得这3股势力不敢朝更高的权利染指！但是，永康元年十2月2十8日（168年1月25日），刘志往世于德阳前殿，享年3十6岁。
不仅如此，黄巾起义的爆发，北地太守皇甫嵩面对势如怒潮的黄巾义军，统治阶级内部必须精诚团结，1致对外。从而提出了相当中肯的意见 ——去除党锢之禁，借以缓和内部矛盾对付黄巾，这也是个十分大胆的意见 。在此危急时刻，汉灵帝却不得不考虑这1意见 的可行性，在与自己身边最具政治知识的宦官吕强商量后，灵帝接受了意见 ，赦免“党人”。赦令1下，绝大多数人自然感念皇恩浩荡，纷纷奔赴沙场或运筹帷幄，为朝廷效劳。
《后汉书 党锢列传》中，还煞有其事的说所谓的“党人”事实上自然不是谋反者，相反，他们是更具热情与才具的汉王朝忠实拥护者？哈哈哈😂！我们可以看看他们到底是怎么拥护汉王朝的吧：
《后汉书》：是时豪杰既多附绍，且感其家祸，人思为报，州郡蜂起，莫不以袁氏为名。
董卓得知袁绍在山东起兵，就把袁绍的叔父袁隗以及在京师的袁氏宗族全部给杀了。董卓接着派大鸿胪韩融、少府阴循、执金吾胡母班、将作大匠吴循、越骑校尉王瓖，晓谕劝解袁绍等各路军队。袁绍指派王匡杀掉了胡母班、王瓖、吴循等人，袁术捕杀了阴循，只有韩融因为德高看重免于1死。此时，豪杰大多回附袁绍，而且因他1家遭难受激动，人人想着为他报仇，所以州郡蜂拥而起的部队，没有不打袁氏旗号的。
既然豪杰们都打着袁家的旗号，袁术遂于建安2年（197年）在寿春称帝，建号仲氏，置公卿，祠南北郊。有什么不可？那些被汉灵帝解禁的“更具热情与才具的汉王朝忠实拥护者”们怎么又纷纷奔赴沙场或运筹帷幄地扶助袁氏往了呢？
而真正站出来与士族们进行果敢 斗争的人正是曹操👍！他以汉献帝刘协名义征讨4方，消亡了2袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，全面推行抑制豪强的法治政策，抑制不法豪强。如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看出两种不同的情状：
“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。在袁绍的宽纵政策下，“使豪强擅恣、亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。所以袁绍虽兵多、钱多、粮多，终为曹所败。曹得冀州后，立刻“重豪强兼并之法”，因而收到了能使“百姓喜悦”的效果。司马光说曹“化乱为治”，并非无据。
汉恒帝的在天之灵得以告慰！爷爷曹腾把他扶到了皇位上，孙子曹操接过了他没有完成的伟大事业！遗憾断送在了重孙子曹丕的9品中正1制之中……