律师进入法庭应不应该安检？

律师进入法庭是否应该安检是一个备受关注的话题。安检可以确保法庭安全，防止危险品进入，保护法官、律师和公众的人身安全。安检也有助于维护法庭秩序和司法公正。也有人认为对律师进行安检可能侵犯其权利和自由。对于是否应该对律师进行安检，需要权衡安全和自由的关系，并采取适当的措施来确保法庭的安全和秩序。

在法治社会中，安全始终是第一位的，无论是律师、法官、检察官还是其他任何进入法庭的人员，都需要经过一定的安全检查以确保法庭的安全和秩序，对于律师而言，他们进入法庭是履行其法律职责的行为，虽然具有职业特殊性，但同样需要接受安检，这不仅是出于对法庭秩序的维护，更是对所有在场人员，包括当事人、旁听人员以及工作人员的安全保障，律师进入法庭应当进行安检。

举证期内律师能否查看对方证据？

在法律程序中，举证是极其重要的一环，在法院规定的举证期限内，律师作为当事人的法律代表，有权并应当能够查看对方所提交的证据，这不仅是为了充分准备辩护，也是为了保障当事人的合法权益，如果律师在举证期内需要查看对方的证据，他可以依法向法院提出申请，并由法院安排适当的途径和方式进行查看，法院也会组织各方当事人进行证据交换，以便更好地进行庭审。

如果在法院开庭审理时，对方当事人突然提交了新的证据，而你及你的律师事先没有准备，那么你们有权要求法院给予必要的答辩期限，这样，你们就有足够的时间来准备应对新的证据，从而保障庭审的公正和效率。

律师在法律程序中的角色举足轻重，他们不仅需要了解并遵守所有的法律程序和规定，还需要为当事人提供专业的法律服务和建议，而安检和查看证据只是其中的一部分，律师还需要做更多的工作来维护法律的公正和权威。