武则天控制得住安禄山吗？为什么？

本文探讨了唐朝末年史学家李卓吾对于唐玄宗时期安禄山叛乱问题的看法。李卓吾认为安禄山并非完全被武则天所控制，而是有着自己的政治意图和后台势力。他认为，当时朝 *** 败、权力不稳是导致安禄山叛乱的重要原因。他还认为，武则天虽然野心勃勃，但是她并没有完全掌控朝政，只是利用了一些手段而已。李卓吾的观点是对历史事实的一种解读，有助于我们理解当时的复杂社会状况。

武则天于公元705年逝世，而安禄山生于公元703年，尽管存在时间上的差异，但我们仍然不能简单地断定武则天是否能控制安禄山，因为武则天虽然有着高超的政治智慧和统治能力，但她并不是一个可以随意掌控他人命运的超级英雄。

即使武则天与安禄山在同一时代，并且他们的年龄差距并不大，我们也不应该简单地将武则天的智慧和统治能力应用到安禄山身上，每个人的性格和行事风格都是独特的，这种差异并不会轻易被我们所理解。

安禄山并非仅仅是唐玄宗和杨国忠等人内部矛盾的产物，他背后的复杂政治斗争和个人野心也使得他的行动变得更加难以预测和控制。

武则天与安禄山之间并没有直接的控制关系，同时也受到了各种复杂的因素的影响，我们需要从多个角度来理解和评价他们，在处理类似的问题时，我们应该更加注重历史事实和具体情境，而不是仅仅依据个人的情感或者偏见进行判断。