如何评价“伍子胥掘墓鞭尸”？

从历史背景来看，伍子胥的家族因政治斗争遭受了不幸，其父兄被楚平王所杀，这样的家仇国恨，使得伍子胥心怀复仇之念，他逃至吴国，凭借其卓越的才能，成为了吴王的重臣，在公元前506年的吴楚战争中，伍子胥协助孙武攻陷了楚都，随后，他做出了令人震惊的掘墓鞭尸之举。

对于这一行为，社会舆论及后人的评价褒贬不一，有人认为伍子胥此举是替父兄报仇的正义之举，展现了他的孝道与坚毅，这也是他对吴王的忠诚表达，以此向吴王表明自己的决心与态度，也有人认为此举有背人伦道德，过于残忍，对死者不敬，也有学者指出，这可能反映了当时社会的一种暴力倾向，缺乏人性关爱。

从心理分析的角度看，伍子胥的这一行为可能有多重原因，可能是他的复仇心理，为家族报仇雪恨；可能是他的表态心理，通过这一极端行为向吴王表达自己的忠诚；也可能是为了提升自己的知名度与影响力。

从道德角度来看，掘墓鞭尸的行为确实令人难以接受，中国传统文化中强调“死者为大”，不论生前如何，死后都应得到安息，伍子胥此举无疑是对这一传统的挑战与背离。

尽管伍子胥在历史上有着重要的地位与贡献，但他的这一行为仍值得反思，尽管他可能有着自己的理由与动机，但这种极端的方式并不被社会所接受，无论在什么情况下，我们都应尊重生命与死亡的神圣性。

在文章结尾部分，可以加入一些对伍子胥其他贡献的描述，以使内容更加丰富与全面，可以提到他在军事策略、政治智慧等方面为吴国做出的重要贡献，也可以对他在历史上的地位与影响进行一些评价与总结。