宝马男拿刀砍骑车主，刀掉地上骑车男捡起刀砍死宝马男，我觉得是正当防卫大家怎么看？

在讨论正当防卫时，我们需要明确的是，正当防卫意味着在不法侵害者已经丧失侵害能力的情况下，进行有效的防御，这意味着，当不法侵害人的侵害能力降至最低时，采取的防卫行为才构成正当防卫。

具体到您的描述，事件中的关键点包括：

1、骑车男子因意识到自己可能面临的危险而采取了行动。

2、马桶男的刀具掉落地面上，骑车男子拾起并砍伤了它。

3、看起来骑车男子的行为符合正当防卫的标准：他在不法侵害者的侵害能力已完全消失之后，仍继续对侵害者实施攻击。

由于骑车男子未在实际的暴力过程中导致他人受到伤害，因此不能简单地将其视为正当防卫，如果真的存在这样的情形，骑车男子应承担全部责任，以下几点可能影响判定：

- 侵犯程度：是否达到足以致人死亡的程度？

- 制止方式：是否采取了有效措施以避免伤害更大对象？

- 目标对象：是否是在侵害者本人或他人安全范围内？

还需考虑其他相关法律条文和证据，如目击证人、监控录像等，以全面评估情况。

骑车男子被判定为防卫过当和故意伤害罪的可能性较大，这表明骑车男子在主观上确实具备防卫意图，基于当前证据，很难确认其防卫行为是否超出了合理限度。

鉴于以上情况，我认为骑车男子面临的问题较为复杂，警方需依法追责，同时也要审慎处理，建议相关部门尽快展开调查，并依据相关法律法规给予恰当的刑事处理。

每个人都是独立个体，面对类似案件的处理也应谨慎行事，确保公正性和合法性，希望警方能够迅速查明真相，并及时为受害者提供必要的帮助和支持。

通过上述修改，您可以更清晰地理解正当防卫的定义和适用条件，并提出更为合理的司法解释。