性教育的遮遮掩掩与健康权益的关系

二十多年前，象牙塔里的大学生们“谈性色变”，恋爱要悄悄地谈，同居更如同“洪水猛兽”，性话题成了大学生间公开的话题，不少学校设有安全套自动售卖机，甚至学校周边的“日租房”、“钟点房”应运而生，更有调查显示，近半大学生赞成婚前性行为，前不久，国家人口计生委发布的一组数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一，其中25岁以下女性占一半以上，大学生成为人流的主力军。

对于这样的报道，很多人只是一味地批评，似乎中国大学生的“荷尔蒙”分泌量远远超过国际水平，这些年来，国人对于性话题的讨论隔三差五就会风口浪尖，从小学生的性启蒙，中学生的性教育，大学生的“钟点房”，中年人的性无能，一直讨论到老年人的 *** ，其实我们一直都在批评，从未改革过，起初记得初中的生物课上，老师在讲生殖系统部分时的尴尬与为难，很多调皮的男生故意嬉皮笑脸向老师提问，搞得课堂异常怪异，女同学个个都红个脸，貌似被羞辱一般，老师却像朗诵一样，不到二十分钟就将教学内容讲完。

后来还听说，在我们之前，老师每每讲到生殖系统部分时都会将男女生分成两大组，分开授课，现在想来，我完全可以理解官方的报道，也许正是这样一种蜻蜓点水式的性教育才导致了今天的局面，大多数青年朋友们都一直以来渴望自己是个西方人，谈到性问题的时候，总会说西方如何开放，日本如何放荡，“嘴上骂的，心里想得”，大家一直有个误解，西方人并非许多国人想象的那么开放，很多有过中美生活经历的人都说，中国人的性开放早已超过了美国。

对于性教育方面的国家投入经费在美国是很多的，可是在我们国家投入的口水倒是不少，往往是随便印一些早已众人皆知的性知识，来给青年朋友们进行启蒙，记得今年初，38岁的单身女硕士建了全国首个贞操网站“雅品贞操网”，倡导23岁以下的青少年婚前守贞，鞭挞“无良小三”和包养，卖淫，潜规则，也批评婚前同居和“露水 *** ”，此举引来不少非议，认为这个女硕士脑残，迂腐，可笑。

一些公众和舆论有这样的反应，原因在，一提到贞洁和禁欲，就很容易让人们想起“饿死事小，失节事大”，“存天理，灭人欲”等对人性的压制与摧残，在很多时候，多数国人把守贞与传统中的权力，虚伪，专制等绑架在一起，在这样的背景下，人们容易将性自由与争取自由，人权，启蒙，宽容，文明等词汇简单等同，认为性解放符合历史潮流，是先进文化的象征，而倡导贞洁和禁欲是腐朽落后的。

喜欢批评先进与落后，是近代中国知识界的一个重要特征，我们往往只是批评，却从来不去彻底改革，原因在于在近代打开国门之后，国人看到了与西方世界的差距，知识分子在追赶西方的期盼之下，也对掌握历史的发展规律产生了强烈的渴望，在这种盲目的跟风之下，我们的文化逐渐迷失在了西方的光环中，貌似 *** *** ，不背LV，不坦胸露乳，就不是性感，很多没去过国外的人却也总是打着国际化的幌子，冒充“洋鬼子”，人家搞‘性派对’，我们就搞‘婚外情’，对于性的追求总是‘太阳底下文绉绉，被窝里面看毛片’，这样一种虚伪，停留在表面的‘嘴上一套，背地里一套’的作风，我们的国人总是互相骂之仍之，却从来没有‘上过一点心’。

**我们慢慢的发现，历史的潮流在多种复合力中前行，如果把人类文明比作一个帐篷，它是由向各个方向用力的拉索共同撑起来的，而且这种撑起并不是设计图，需要真正的改革和实践，我们当前在面对性教育的问题时，总是设计图一沓，纸上谈兵，不时还向一些勇敢地实践者泼冷水，这样一种‘练嘴’模式，我相信是很难改变目前性教育的烂摊子，这样下去只会，改革者越来越少，计生委发布的数据越来越天文。